Дело № 2-3321/2020

04RS0007-01-2020-004677-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Базаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по ст. 395 ГК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 987 678,61 руб., проценты за неосновательное сбережение денежных средств в размере 14 342,94 руб..

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования увеличили, просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 987 678,61 руб., проценты за неосновательное сбережение денежных средств в размере 19 962,72 руб. за период с ***. по ***. - день вынесения решения суда. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в части суммы 987 678,61 руб., не согласен был с суммой начисленных процентов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ***. между ФИО2, ФИО4 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен ипотечный кредитный договор № ... на приобретение 2-хкомнатной квартиры по адресу 

<

адрес>

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права ..., приобретенная квартира была оформлена в совместную собственность ответчика и его супруги ФИО4 

***. брак с ФИО4 был расторгнут. 

***. ответчик не производил платежи по кредиту, в связи с чем ПАО АТБ в ***. выставил требование созаемщикам о полном погашении суммы задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в целях недопущения нарастания штрафных санкций, обращения взыскания на квартиру, вносила платежи по указанному кредитному договору за должников, что подтверждается представленными суду документами: приходным кассовым ордером от ***. на сумму 50 000 руб., от ***. на сумму 20 244 руб., от ***. на сумму 1 246 000 руб., от ***. на сумму 20 243,12 руб., от *** на сумму 638 870,09 руб., итого на общую сумму 1 975 357,12 руб.. 

*** задолженность по указанному кредитному договору была погашена в полном объеме, что подтверждается Справкой № ... от ***..

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика половину от указанной суммы в размере 987 678,61 руб.. Ответчик в указанной части иск не оспаривал, был согласен.

В силу п.5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 987 678,61 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом предъявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 19 962,72 руб. за период с *** по ***.. Как пояснила суду представитель истца, проценты они считают с ***., с момента последнего ее платежа по кредиту.

Возражая против предъявленной суммы процентов, ответчик указал, что ему не было известно о том, что истец погасила указанный кредит, узнал об этом только в сентябре, когда истцом был подан настоящий иск. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования частично, в размере 5 390,4 руб.. При этом исходит из того, что неправомерное удержание денежных средств со стороны ответчика отсутствует, как и просрочка в их уплате, по отношению к истцу. 

Самим истцом требование к ответчику о выплате указанных денежных средств предъявлено только в ***., в требовании истцом было указано выплатить спорные денежные суммы в срок до *** 

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности начисления соответствующих процентов только с ***., после наступления установленного истцом срока, только в этом случае возникает основания для применения ст. 395 ГК РФ. 

Согласно расчету суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 5 390,4 руб., из расчета: 987 678,61 руб. x 4,25 % / 366 дней x 47 дней (с ***. по ***.). 

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 5 390,4 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 500 руб..

Поскольку, исходя из удовлетворенных исковых требований, уплате в бюджет подлежит госпошлина в размере 13 130,69 руб., 2 500 руб. из которых было уплачено истцом, то в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход МО «г. Улан-Удэ» госпошлина в размере 10 630,7 руб.. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 987 678,61 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5 390,4 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 500 руб., всего в общей сумме 995 569,01 руб..

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход МО г. Улан-Удэ госпошлину в размере 10 630,7 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 02.11.2020г. 

Судья Э.К.Урбашкиева