Уголовное дело № 

/64693/ 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Пос.Омсукчан 14 июня 2017 года 

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Фабричного И.Н, (единолично),

с участием государственного обвинителя - прокурора Омсукчанского района Магаданской области Цалкосовой Т.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Баязитовой В.А. представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер Магаданской областной коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Юрченко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2017 г. в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. 

Преступление совершено в поселке Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. 

Магаданское областное государственное казённое учреждение «Омсукчанский центр занятости населения» (далее по тексту МОГКУ Омсукчанский ЦЗН) создано постановлением администрации Магаданской области от 06.10.2011 №706-па путем изменения типа Областного государственного учреждения «Центр занятости населения Омсукчанского района» (переименованное государственное учреждение Центр занятости населения Омсукчанского района, созданное в соответствии с приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11.09.2000 №1000/35-рк), с учетом постановления Правительства Магаданской области от 18.08.2016 №680-пп «О переименовании Магаданского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Омсукчанского района» (далее по тексту Учреждение, ГКУ ЦЗН Омсукчанского района). 

Функции учредителя МОГКУ Омсукчанский ЦЗН осуществляет Министерство труда и социальной политики Магаданской области (далее по тексту Минтруд Магаданской области). Юридическим и фактическим адресом Учреждения является 

<

...>. Учреждением руководит директор, который в соответствии с Уставом организует работу Учреждения, является распорядителем бюджетных и внебюджетных средств, обеспечивает использование по целевому назначению выделенных Учреждению бюджетных средств, осуществляет прием на работу и увольнение главного бухгалтера по согласованию с Учредителем. 

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦЗН Омсукчанского района ФИО1 принята на работу на должность 

<

данные изъяты> в данное Учреждение. В этот же день с ней заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, также она ознакомлена с должностной инструкцией 

<

данные изъяты>, в соответствии с которой основными задачами 

<

данные изъяты> Учреждения являются: формирование полной достоверной информации о деятельности Учреждения и его имущественном положении; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении Учреждением хозяйственных операций, а также за их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности; ведение бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и осуществление контроля за целевым и экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения. Указанной должностной инструкцией 

<

данные изъяты> ФИО1 были делегированы следующие обязанности и полномочия: организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета; формирование учетной политики; подготовка и утверждение рабочего плана счетов бухгалтерского учета; организация системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением внутреннего порядка документооборота; руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности; отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирование расходов, выполнение обязательств; контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; контроль за расходованием фонда оплаты труда, организация правильности расчетов по оплате труда работников; обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины. 

Тем самым, ФИО1, занимая должность 

<

данные изъяты> в ГКУ ЦЗН Омсукчанского района с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до своего увольнения ДД.ММ.ГГГГ, была наделена полномочиями по выполнению административно-хозяйственных функций в данном Учреждении. 

На основании Соглашения об осуществлении Управлением Федерального казначейства по Магаданской области отдельных функций по исполнению бюджета при кассовом обслуживании исполнения бюджета органами Федерального казначейства, заключенного 08.05.2014 между Губернатором Магаданской области и руководителем УФК по Магаданской области, кассовое обслуживание ГКУ ЦЗН Омсукчанского района в 2015 году осуществлялось УФК по Магаданской области (далее по тексту Казначейство). 

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» 14.01.2014 между ГКУ ЦЗН Омсукчанского района и Казначейством заключен договор присоединения № 00134 к Регламенту Удостоверяющего центра Федерального казначейства (далее по тексту Удостоверяющий центр). В соответствии с указанным договором Удостоверяющим центром были сформированы установочные комплекты, состоящие из средств электронной подписи и СКЗИ (средства криптографической защиты информации), обеспечивающие возможность создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи, АРМ Генерации и эксплуатационной документации к ним, и записаны на отчуждаемый носитель информации (флеш-карту), которые через Отдел №3 УФК по Магаданской области 04.03.2015 вручены директору ГКУ ЦЗН Омсукчанского района Свидетель №6 (номер квалифицированного сертификата №). Аналогичным образом Удостоверяющим центром сформированы и записаны на отчуждаемый носитель информации (флеш-карту) установочные комплекты 

<

данные изъяты> Учреждения ФИО1, которые через Отдел №3 УФК по Магаданской области 12.03.2015 вручены последней (номер квалифицированного сертификата №). Указанные установочные комплекты обеспечивали возможность ФИО15 и ФИО1 посредством установленного на рабочем персональном компьютере ФИО1 программного обеспечения осуществлять обмен информацией в электронном виде с Отделом № 3 УФК России по Магаданской области. 

Руководитель ГКУ ЦЗН Омсукчанского района Свидетель №6, занимавшая указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в целях оперативности осуществления возложенных на Учреждение функций в части организации электронного документооборота между ГКУ ЦЗН Омсукчанского района и Казначейством, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на фоне сложившихся доверительных отношений с ФИО1, для использования в служебной деятельности передала ей в постоянное пользование флеш-карту со своими установочными комплектами средств электронной подписи (далее по тексту ЭП).

К этому времени у ФИО1 возникли долговые обязательства перед кредитными учреждениями по заключенным с ними в 2010 и 2014 годах кредитным соглашениям. По исковым заявлениям ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ОАО «Сбербанк России» Омсукчанским районным судом Магаданской области были приняты решения о взыскании с ФИО1 задолженностей по кредитным договорам (соглашениям). На основании исполнительных листов Омсукчанского районного суда Магаданской области Омсукчанским районным отделом судебных приставов УФССП по Магаданской области (далее по тексту Омсукчанский РОСП) в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО);

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). По указанным исполнительным производствам Омсукчанским РОСП были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1, которые направлены для исполнения в ГКУ ЦЗН Омсукчанского района.

ФИО1, получив от руководителя Учреждения Свидетель №6 флеш-карту с установочными комплектами средств ЭП последней, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ решила использовать с корыстной целью доверительные отношения с последней, усмотрев в этом возможность незаконного обогащения путем формирования заявок на кассовый расход (далее по тексту ЗКР), их последующего снабжения своей и Свидетель №6 ЭП и направления этих ЗКР в Казначейство для дальнейшего перечисления денежных средств Минтруда Магаданской области с лицевого счета Учреждения на лицевой счет Омсукчанского РОСП в счет погашения имеющейся у нее задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам. Согласно преступному замыслу ФИО1, после производства указанных перечислений, она, являясь единственным должностным лицом ГКУ ЦЗН Омсукчанского района, наделенным полномочиями по формированию платежных документов, в т.ч. для начисления заработной платы сотрудникам данного Учреждения, планировала вносить в заявки на получение наличных денег заведомо для нее ложные сведения о начислении себе излишних денежных сумм из фонда оплаты труда, без вычета частей сумм, подлежащих удержанию в счет ранее перечисленных средств на лицевой счет Омсукчанского РОСП по своим долговым обязательствам, с целью последующего безвозмездного обращения этих денежных средств в свою собственность, т.е. их хищения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте 

<

данные изъяты> ГКУ ЦЗН Омсукчанского района по адресу: 

<

...>, в рабочее время на своем персональном компьютере сформировала следующие ЗКР: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «Зарплата Удерж. по исп. док. Переч. зад-ть в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка», удерж. из зарплаты 04,05,06,07,08,09,10.2015 ФИО1 согласно пост. от ДД.ММ.ГГГГ к и/п 2-265/14 от 27.08.2014», 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «Зарплата Удерж. по исп. док. Переч. зад-ть в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка», удерж. из зарплаты 04,05,06,07,08,09,10.2015 ФИО1 согласно пост. от ДД.ММ.ГГГГ к и/п 2-260/14 от 21.08.2014»,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «Зарплата Удерж. по исп. док. Переч. зад-ть в пользу ОАО «Сбербанк России», удерж. из зарплаты 04,05,06,07,08,09,10.2015 ФИО1 согласно пост. от ДД.ММ.ГГГГ к и/п 2-340/2013 от 19.11.2013», 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «Зарплата Удерж. по исп. док. Переч. зад-ть в пользу ОАО «Сбербанк России», удерж. из зарплаты 04,05,06,07,08,09,10.2015 ФИО1 согласно пост. от ДД.ММ.ГГГГ к и/п 2-40/2014 от 11.03.2014», всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Подписав перечисленные ЗКР своей, и находившейся в ее постоянном пользовании ЭП Свидетель №6, ФИО1 направила их (ЗКР) со своего рабочего персонального компьютера по телекоммуникационному каналу связи в Отдел №3 УФК по Магаданской области по адресу: 

<

...>. 

По мере поступления перечисленных ЗКР в Отдел №3 УФК по Магаданской области, сотрудники данного Отдела в соответствии с ведомственными нормативными актами проверяли правильность их формирования, после чего переправляли их в УФК по Магаданской области по адресу: 

<

...>, сотрудники которого в соответствии с ведомственными нормативными актами после проверки поступивших ЗКР санкционировали оплату денежных средств, формировали и по телекоммуникационному каналу связи направляли в Отделение по Магаданской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ (сокращенно Отделение Магадан г.Магадан) следующие платежные поручения:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с теми же обоснованиями платежей, что и в направленных ФИО1 вышеуказанных ЗКР. 

Вследствие вышеописанных действий ФИО1 с лицевого счета № УФК по Магаданской области (ГКУ ЦЗН Омсукчанского района) на лицевой счет № УФК по Магаданской области (Омсукчанский РОСП) было перечислено в общей сложности 

<

данные изъяты> рублей в счет обеспечения имущественных обязательств последней. 

Действуя последовательно намеченной преступной цели, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты> ГКУ ЦЗН Омсукчанского района по адресу: 

<

...>, в рабочее время на своем персональном компьютере сформировала следующие заявки на получение наличных денег, в т.ч. для выплаты зарплаты сотрудникам Учреждения:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, намеренно завысив подлежащих выплате себе денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, из числа перечисленных ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Учреждения на лицевой счет Омсукчанского РОСП в счет погашения её личных обязательств в размере 

<

данные изъяты> рублей. Пользуясь доверительными отношениями с Свидетель №6, ФИО1 подписала перечисленные заявки на получение наличных денег своей и находившейся в ее постоянном пользовании ЭП Свидетель №6, и направила их (заявки) со своего рабочего персонального компьютера по телекоммуникационному каналу связи в Отдел №3 УФК по Магаданской области по адресу: 

<

...>. По мере подтверждения правильности заполнения заявок сотрудниками Казначейства, ФИО1 получила в банке и оприходовала в кассе Учреждения следующие суммы денежных средств:

- 

<

данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

- 

<

данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

- 

<

данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

- 

<

данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств Минтруда Магаданской области, ФИО1 пользуясь доверительными отношениями с руководителем Учреждения Свидетель №6 и в этой связи отсутствием контроля над своими действиями со стороны последней, находясь на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты> ГКУ ЦЗН Омсукчанского района по адресу: 

<

...>, в рабочее время, собственноручно изготовила следующие платежные ведомости на выдачу заработной платы и премии, куда внесла заведомо для себя ложные сведения о причитающейся ей заработной плате и премии:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (зарплата за ноябрь 2015 года),

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (зарплата за первую половину декабря 2015 года),

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (зарплата за декабрь 2015 года),

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (премия за 2015 год), из которых 

<

данные изъяты> рублей фактически подлежали удержанию в счет зачисленных ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Омсукчанского РОСП денежных средств. Начислив себе указанные денежные суммы, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Минтруду Магаданской области, и желая их наступления, путем злоупотребления доверием руководителя Учреждения Свидетель №6, используя свое служебное положение главного бухгалтера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении ГКУ ЦЗН Омсукчанского района по адресу: 

<

...>, похитила и обратила в свою собственность 

<

данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб Министерству труда и социальной политики Магаданской области на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она полностью с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, с которыми она ознакомлена; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, она согласилась.

Защитник подсудимой адвокат Баязитова В.А. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебном заседании с рассмотрением дела в особом порядке согласилась.

Государственный обвинитель - прокурор Омсукчанского района Магаданской области Цалкосова Т.В. в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала, полагая, что все условия для рассмотрения дела в таком порядке соблюдены. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

В судебном заседании изучалась личность подсудимой.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.182 -185); 

<

данные изъяты> в МОГ БУЗ «Омсукчанская районная больница » не состоит (т.3 л.д.187, 189), по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.182); по месту работы характеризуется посредственно (т.3 л.д.198); 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности впервые совершенного ею умышленного корыстного тяжкого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Оценив всю совокупность установленных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, ее образ жизни, отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на ее исправление, суд пришел к выводу, что наказание должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62, УК РФ, а достижение целей наказания и исправление осужденной возможно без реальной изоляции ее от общества и наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, условно. 

При этом суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказания в виде штрафа или принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку данный вид наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, по мнению суда, не будет соразмерным содеянному и не сможет в полной мере способствовать исправлению осужденной ФИО1. 

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить, на ФИО1 исполнение обязанностей, а именно: не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Учитывая, имущественное положение подсудимой, ее семейное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания без штрафа. Кроме того, учитывая образ жизни подсудимой, суд так же не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении размера назначаемого подсудимой наказания суд не находит. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления и степень его общественной опасности, суд так же не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие. 

Кроме того, принимая во внимание, что преступление подсудимой совершено с использованием своего служебного положения, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ подсудимой ФИО1 необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, касающейся выполнения в бюджетных учреждениях функций, связанных с организацией ведения бухгалтерского учета, управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций, а так же связанных с совершением действий по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за из расходованием, сроком на 2 года. 

В ходе предварительного расследования за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимой ФИО1 постановлено выплатить вознаграждение адвокату Баязитовой В.А. 5 500 рублей 00 копеек. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, указанные расходы являются судебными издержками, от возмещения которых, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденная подлежит освобождению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- акт проверки правомерного, целевого и эффективного использования средств, выделенных из областного бюджета ГКУ ЦЗН Омсукчанского района на 2015 год от 03.11.2016 (с приложениями), 

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в «

<

данные изъяты>,

- приказ МОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность 

<

данные изъяты>,

- трудовой договор между МОГКУ «Центр занятости населения Омсукчанского района» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- должностная инструкция 

<

данные изъяты> МОГКУ «Центр занятости населения Омсукчанского района» от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности между МОГКУ «Центр занятости населения Омсукчанского района» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- личная карточка работника ФИО1,

- личный листок по учету кадров ФИО1,

- паспорт ФИО1,

- диплом о высшем образовании ФИО2,

- удостоверение о повышении квалификации ФИО1, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа и являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. 

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по Омсукчанскому району ФКУ «Уголовная исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области», по месту ее жительства. 

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, касающейся выполнения в бюджетных учреждениях функций, связанных с организацией ведения бухгалтерского учета, управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций, а так же связанных с совершением действий по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за из расходованием, сроком на 2 года. 

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- акт проверки правомерного, целевого и эффективного использования средств, выделенных из областного бюджета ГКУ ЦЗН Омсукчанского района на 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями), 

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в «

<

данные изъяты>

- приказ МОГКУ «Центр занятости населения Омсукчанского района» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 на должность 

<

данные изъяты>,

- трудовой договор между МОГКУ «Центр занятости населения Омсукчанского района» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- должностная инструкция 

<

данные изъяты> МОГКУ «Центр занятости населения Омсукчанского района» от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности между МОГКУ «Центр занятости населения Омсукчанского района» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- личная карточка работника ФИО1,

- личный листок по учету кадров ФИО1,

- паспорт ФИО1,

- диплом о высшем образовании ФИО2,

- удостоверение о повышении квалификации ФИО1, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Судья /подпись/

Приговор вступил в законную силу 27 июня 2017 года.

Подлинный экземпляр находится в уголовном деле № 1-12/2017 в Омсукчанском районном суде Магаданской области.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья И.Н. Фабричный

Главный специалист ФИО3