РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Приваловой О.В. 

при секретаре: Ивановой Е.А.,

с участием ст.помощника прокурора Уярского района Ковалевой Е.П.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 18.02.2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 21.08.2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Уярского районного суда Красноярского края от 23.09.2019 года установленные административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации и запретом пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 08.05.2020 года установленные административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. 18.0.2020 года ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 29.07.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 30.08.2020 года в ДЧ МО МВД России «Уярский» поступило сообщение о том, что ФИО2 причинил телесные повреждения АЯВ., а 01.09.2020 года в ДЧ МО МВД России «Уярский» поступило сообщение о том, что ФИО2 причинил телесные повреждения своей сожительнице и ее детям. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, явка ответчика судом признана необязательной. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 17.12.2001 Рыбинским районным судом Красноярского края по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ (изм. от 23.06.2004 года Богучанского районного суда Красноярского края п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ст. 73 УК РФ; изм. от 12.04.2012 года Уярского районного суда Красноярского края п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; осужден: 01.08.2002 года Рыбинским районным судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ; ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.12.2001 года Рыбинского районного суда Красноярского края, к 12 годам лишения свободы. Освобожден 16.03.2011 года постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы на неотбытый срок 3 года 1 месяц и 5 дней; осужден 14.12.2011 года Уярским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (присоед. Приговор от 01.08.2002 года Рыбинского районного суда Красноярского края, изм. 12.04.2012 года Уярского районного суда Красноярского края) – всего к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден 18.08.2015 года по отбытии срока из мест лишения свободы.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.07.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено в течение срока административного надзора следующее административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

21.08.2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.02.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 14.05.2019 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 23.09.2019 года установленные административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации и запретом пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. 

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 08.05.2020 года установленные административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

Однако с момента дополнения административных ограничений ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности: 18.09.2020 года дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 29.07.2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, не работает. 30.08.2020 года в ДЧ МО МВД России «Уярский» поступило сообщение о том, что ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО5, а 01.09.2020 года в ДЧ МО МВД России «Уярский» поступило сообщение о том, что ФИО2 причинил телесные повреждения своей сожительнице и ее детям.

Учитывая то, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить установленные ФИО2 ранее ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает, что срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора не истек, судимости не погашены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить осужденному ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.