5 – 958/2021

УИД- 26RS0024-01-2021-002361-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 14 июля 2021 года 

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19.03.2021 года в 01 часов 45 минут в 

<

...> совершил нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, по адресу регистрации указанному в протоколе об административном правонарушении, а также адресной справке КАБ, однако в суд не явился, не представил в суд ходатайств и заявлений о рассмотрении дела с его участием. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения последнего к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 374201 от 07.06.2021 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.03.2021 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 АС № 005177 от 19.03.2021 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26АВ 027229 от 19.03.2021 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 ВТ 036423 от 19.03.2021 года;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску лейтенанта полиции ФИО2 от 19.03.2021 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 206 от 19.03.2021 года;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ №012777 от 19.03.2021 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании, из представленных доказательств было установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 2.7. ПДД РФ. Нарушение указанных требований, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, полученными из ГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Суд считает, что факт нарушения ФИО1 ПДД РФ, нашел свое подтверждение в представленных доказательствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Основываясь на доказательствах по делу, в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, и полагает необходимым определить ФИО1 наказание в пределах санкции установленной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев, поскольку суд считает, что такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Песков