Дело № 2-557\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И. 

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н.Новгорода гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим.ФИО1 работает водителем автобуса на регулярных городским пассажирских маршрутах в НПАП (№)-филиале МП "Нижегородпассажиравтотранс" с (ДД.ММ.ГГГГ.) по трудовому договору. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 6 часов 15 мин. ФИО1, управляя вверенным ему автобусом ЛИАЗ регномер (№) на ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Опель Астра регномер (№), управляемым ФИО2 В результате столкновения автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО2 составляете с учетом износа- (данные обезличены) руб. Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с в МП "Нижегородпассажиравтотранс" в пользу ФИО2 взыскано (данные обезличены) коп. в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП, (данные обезличены) руб. -расходы по оплате услуг эксперта, (данные обезличены) руб.- расходы по уплате госпошлины, (данные обезличены) руб.- расходы по оплате услуг представителя. Платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 сумма (данные обезличены) руб. истцом была выплачена, в связи с чем истцу по вине ответчика причинен ущерб на сумму (данные обезличены) руб. Средний заработок ответчика составляет (данные обезличены) руб. 38 коп. Он несет ответственность в силу ст. 241-242 ТК РФ в пределах своего месячного заработка.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба - (данные обезличены) коп. и уплаченную госпошлину.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Из представленных материалов дела видно следующее. ФИО1 работает водителем автобуса на регулярных городским пассажирских маршрутах в НПАП (№)-филиале МП "Нижегородпассажиравтотранс" с (ДД.ММ.ГГГГ.) по трудовому договору. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 6 часов 15 мин. ФИО1, управляя вверенным ему автобусом ЛИАЗ регномер (№) на ул. (адрес обезличен) г. Н.Новгорода, допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем (данные обезличены) регномер (№), управляемым ФИО2 В результате столкновения автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО2 составляете с учетом износа- (данные обезличены) руб. Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с в МП "Нижегородпассажиравтотранс" в пользу ФИО2 взыскано (данные обезличены) коп. в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП, (данные обезличены) руб. -расходы по оплате услуг эксперта, (данные обезличены) руб.- расходы по уплате госпошлины, (данные обезличены) руб.- расходы по оплате услуг представителя. Платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 сумма (данные обезличены) руб. истцом была выплачена, в связи с чем истцу по вине ответчика причинен ущерб на сумму (данные обезличены) руб. Средний заработок ответчика составляет (данные обезличены) коп.

В силу требований ст. 238, 241-242 ТК РФ, а также ст. 1081 ГК РФ ущерб подлежит возмещению причинителем вреда в размере в пределах своего месячного заработка.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины - (данные обезличены) коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса- удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей-(данные обезличены) коп., уплаченную госпошлину-(данные обезличены) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгород.

Председательствующий Л.И.Корнилова