РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Самара 

Советский районный суд г.Самара в составе: 

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению конкурсного управляющего ОАО «Самарский подшипниковый завод» ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 56550 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2634 рубля 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1976 рублей, ссылаясь на то, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в должности кузнеца-штамповщика. Приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником освобожден от занимаемой должности в связи с сокращением штата. Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора Советского района г.Самары в интересах ФИО2 к ОАО «Самарский подшипниковый завод» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении в размере 56550 рублей 08 копеек, морального вреда в размере 2000 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Самары УФССП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самарский подшипниковый завод» признано несостоятельным (банкротом). В ходе проведения сверки между ОСП и ОАО «»СПЗ» после возбуждения исполнительного производства ОСП сообщило, что судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОАО «СПЗ» были списаны и перечислены ФИО2 платежным поручением № рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с очередностью погашения текущих платежей ОАО «СПЗ» добровольно исполнило решение суда, перечислив ФИО2 денежные средства всего на сумму 56550 рублей 08 копеек. Таким образом, ФИО2 получил денежные средства дважды. Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 2634 рубля 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, последствия согласия с иском разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ОАО «Самарский подшипниковый завод» ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Самарский подшипниковый завод» излишне выплаченные денежные средства в размере 56550 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2634 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1976 рублей, всего взыскать 61160 (шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца.

Судья: