31RS0021-01-2021-000264-21 2а-229/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В., 

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в границах городского округа, в 

<

адрес>, с кадастровым номером № в 

<

адрес> и №. 

Он же владел транспортными средствами:

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – DAF FT XF 105.410 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска мощностью 408 л/с, рег.знак №

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - НИССАН ALMERA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска мощностью 107 л/с, рег.знак №

с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени - HYUNDAI CRETA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска мощностью 120,60 л/с, рег.знак №

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, которая просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 381,00 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,37 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28,18 руб., за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,89 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 704,00 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,93 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,40 руб., за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 145,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 806,98 руб., всего 12181,54 руб.

В обоснование требований Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области указала, что административному ответчику начислены указанные налоги, которые не были оплачены в установленный срок. На сумму недоимки были начислены пени, требование об оплате налога и пени не исполнено, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, врученной ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

Представитель административного ответчика ФИО2 представил письменные возражения на иск, мотивированные отсутствием правовых оснований для его удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об их надлежащем извещении о рассмотрении дела.

Проверив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Суд установил из материалов дела и не оспорено сторонами, что за ответчиком на праве собственности в спорные налоговые периоды зарегистрировано имущество: земельные участки, расположенные в границах городского округа, с кадастровыми номерами № в 

<

адрес> и № в том же районе; транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – DAF FT XF 105.410 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска мощностью 408 л/с, рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - НИССАН ALMERA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска мощностью 107 л/с, рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени - HYUNDAI CRETA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска мощностью 120,60 л/с, рег.знак №

Перечисленные объекты являются объектами налогообложения в силу статей 357, 358, 389 НК РФ. 

ФИО1 в соответствии со статьями 357, 388 НК РФ является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. 

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. 

Ставки налога на землю установлены Решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области «О земельном налоге» от 09.11.2010 №483, в соответствии с п.2 которого в данном случае налоговая ставка равняется 0,3% по земельным участкам, принадлежащим ФИО1

Налог подлежит уплате ФИО1 в срок, установленный ст.397 НК РФ: не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст.359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Ставка налога устанавливается в соответствии со ст. 1 Закона Белгородской области РФ «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002.

Статьей 3 указанного Закона определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 363 части второй НК РФ (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Указанные виды налогов рассчитываются налоговыми органами, которые затем исполняют возложенную на них подп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ обязанность направлять налогоплательщику налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ (абз. 2 п.2 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ). 

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

ФИО1 не уплатил в указанный срок земельный и транспортный налоги, в связи с чем согласно расчету налогового органа образовалась задолженность за налоговый период 2017 года по земельному налогу в общей сумме 381,00 руб., в том числе:

в отношении объекта налогообложения с кадастровым номером №,00 руб. – 45996,00 руб. * 1 * 0.30% * 12/12 – 209,00 руб. = 209,00 руб., где 185363,00 руб. – налоговая база, 45996,00 руб. – не облагаемая налогом сумма, 1 – доля в праве, 0.30% - налоговая ставка, 12 – количество месяцев в году, 12 – количество месяцев владения в году, 209 – сумма налоговых льгот, 209 – сумма исчисленного налога; 

в отношении объекта налогообложения с кадастровым номером №: 114990,00 руб. * 1 * 0.30% * 12/12 – 173,00 руб. = 172,00 руб., где 114990,00 руб. – налоговая база, 1 – доля в праве, 0.30% - налоговая ставка, 12 – количество месяцев в году, 12 – количество месяцев владения в году, 173 – сумма налоговых льгот, 172 – сумма исчисленного налога),

и транспортному налогу:

в отношении объекта налогообложения DAF FT XF 105.410: 408 * 85,00 руб. * 12/12 = 34680,00 руб., где 408 – мощность лошадиных сил, 85,00 руб. – налоговая ставка, 12 – количество месяцев в году, 12 – количество месяцев владения в году, 34680,00 руб. – сумма исчисленного к уплате налога;

в отношении объекта налогообложения HYUNDAI CRETA: 120,60 руб. * 25,00 руб. * 7/12 = 1 759,00 руб., где 120,60 руб. – мощность лошадиных сил, 25,00 – налоговая ставка, 12 – количество месяцев в году, 7 – количество месяцев владения в году, 1759,00 руб. – сумма исчисленного к уплате налога.

Однако в установленный законом срок налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате налогов, на основании чего ему были начислены пени.

Административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату за 2015 год (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) земельного налога в размере 57,89 руб. и транспортного налога - 8 806,98 руб., за 2016 год (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) земельного налога в размере 28,18 руб. и транспортного налога - 2 145,96 руб., за 2017 год (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) земельного налога в размере 14,83 руб. и 5,37 руб. и транспортного налога - 9,93 руб. и 27,40 руб.

Налоговый орган частично уменьшил сумму подлежащего уплате административным ответчиком транспортного налога:

ДД.ММ.ГГГГ за 2015 год (35750,00 руб. – 1070,00 руб. = 34680,00 руб.), в связи с чем, согласно представленному административным истцом расчету задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 105/300 * 10,00% = 1213,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 36/300 * 9,75% = 405,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 48/300 * 9,25% = 513,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 91/300 * 9,00% = 946,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 42/300 * 8,50% = 412,69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 49/300 * 8,25% = 467,31 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 56/300 * 7,75% = 501,70 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 42/300 * 7,50% = 364,14 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 175/300 * 7,25% = 1 466,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 91/300 * 7,50% = 788,97 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 182/300 * 7,75% = 1 630,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34680,00 руб. * 11/300 * 7,50% = 95,37 руб., всего 8806,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год (35750,00 руб. – 18382,00 руб. = 17368,00 руб.), в связи с чем, согласно представленному административным истцом расчету задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2016 год составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17368,00 руб. * 35/300 * 7,50% = 151,97 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17368,00 руб. * 175/300 * 7,25% = 734,52 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17368,00 руб. * 91/300 * 7,50% = 395,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17368,00 руб. * 182/300 * 7,75% = 816,59 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17368,00 руб. * 11/300 * 7,50% = 47,76 руб., всего 2145,96 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ за 2017 года (36439,00 руб. – 35735,00 руб. = 704,00 руб.), в связи с чем, согласно представленному административным истцом расчету задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9,93 руб., в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 704,00 руб. * 13/300 * 7,50% = 2,29 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 704,00 руб. * 42/300 * 7,75% = 7,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27,40 руб., в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 704,00 руб.* 140/300 * 7,75% = 25,46 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 704,00 руб. * 11/300 * 7,50% = 1,94 руб. 

Налоговым органом направлялись налоговые уведомления о необходимости уплатить налоги (транспортный, земельный) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет и посредством почтовой связи (идентификаторы №), вручены соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неуплатой начисленных налогов в предусмотренный срок в силу требований п. 1 ст. 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу – 704,00 руб., земельному налогу – 381,00 руб., пени по транспортному налогу – 9,93 руб., земельному налогу – 5,37 руб., кроме того, ответчик был проинформирован о наличии общей задолженности по налогам в сумме 116326,00 руб., требование направлено посредством почтовой связи, идентификатор № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу – 27240,27 руб., земельному налогу – 2,51 руб. и 100,89 руб., всего 27343,67 руб., кроме того, ответчик был проинформирован о наличии общей задолженности по налогам в сумме 116326,00 руб., требование направлено посредством почтовой связи, идентификатор №, уничтожено как не востребованное адресатом.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам административного ответчика в письменных возражениях, процедура направления требования об уплате налогов налоговым органом соблюдена.

Требования об оплате налогов и пени ответчиком не исполнены.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам с физического лица, если общая сумма задолженности превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подает в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Пени – это денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ).

Как следует из п.5 ст. 75 НК РФ, пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 ч.3 ст. 48 НК РФ).

Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Срок исполнения требования о взыскании пени за спорные налоговые периоды, с учетом положений абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившими в законную силу решениями Старооскольского районного суда от 27.02.2018 и 12.04.2019 (дела №№2а-67/2018, 2а-180/2019), удовлетворены административные иски Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, с административного ответчика в пользу налогового органа взысканы недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу - 34680,00 руб., земельному налогу – 228,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу – 17368,00 руб., земельному налогу – 228,00 руб., пени по земельному налогу – 3,83 руб. 

Изложенное свидетельствует о том, что налоговым органом предпринимались меры по принудительному взысканию с ФИО1 вышеперечисленных налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы.

С учетом изложенного налоговый орган не утратил право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании налогов и пени за периоды ДД.ММ.ГГГГ годы. 

С заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в мировой суд 30.09.2020, судебный приказ вынесен 07.10.2020 (дело №2а-1966/2020), отменен 30.10.2020. 

Налоговый орган в соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился с административным иском в суд 31.03.2021.

До настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком в заявленной ко взысканию сумме не погашена.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованиями в суд о взыскании налогов и пени за спорные налоговые периоды соблюдены. 

Представленные административным истцом расчеты задолженности по уплате налогов и пени проверены судом, математически верны. Административный ответчик своего расчета исковых требований не представил. 

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога в установленном судом размере, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 381,00 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5,37 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 57,89 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 704,00 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,93 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27,40 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 145,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 806,98 руб., всего 12181,54 руб.

Административный ответчик не привел ни одного факта и не представил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, ненаправлении налоговым органом требования и пропуске им срока для обращения в суд, не обоснованы, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина - 487 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 381,00 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,37 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28,18 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,89 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 704,00 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,93 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27,40 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 145,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 806,98 руб., всего 12181,54 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 487 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Полежаева