К делу 2-3821/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 23 ноября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 89 025,45 рублей, утрату товарной стоимости в размере 44 097,05 рублей, штраф в размере 66 561,25 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 6 500 рублей, телеграфные расходы в размере 366,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на доверенность в размере 1 790 рублей. Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1331,22 рублей в день, начиная с 04.05.2017 г. на день вынесения решения суда.

Свое заявление мотивирует тем, что 08.03.2017 г. в 17 час. 50 мин. на а/д Подъезд к г. Анапа 4 км. + 30 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения а/м Ссанг-Йонг, гос. рег. знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, под его же управлением.

ДТП произошло с участием двух транспортных средств, без причинения вреда жизни и здоровью.

Виновником ДТП является М.В.И., управлявший а/м ВАЗ 21053, г/н №, автогражданская ответственность которого застрахована ООО «НСГ» - Росэнерго» по полису серия ЕЕЕ№, сроком 11.07.2016- 10.07.2017.

Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису ЕЕЕ №, сроком 11.01.2017 - 10.01.2018 г.

21.03.2017 г. истец подал в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (через представителя АО «Альфастрахование» г. Краснодар) заявление о страховом случае, с приложением необходимых документов.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

03.04.2017 г. ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по заявлению о страховом случае выплатило страховое возмещение в размере 98 400 рублей. 03.05.2017 г. ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по заявлению о страховом случае доплатил страховое возмещение в сумме 11 372,55 рублей.

Таким образом, по указанному страховому случаю ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплатил страховое возмещение в размере 109 772,55 руб. (98 400 руб. + 11 372,55 руб.).

Истец, не согласившись с выплаченным страховым возмещением, организовал проведение независимой экспертизы.

Согласно заключению эксперта № А892-17-ОСАГО от 24.04.2017 г. стоимость восстановительного ремонта а/м Ссанг-Йонг, гос. рек. знак № с учетом износа составила 198 798 рублей, утрата товарной стоимости составила 44 097,05 рублей. Таким образом, ущерб, причиненный истцу в результате указанного ДТП, составил 242 895,05 рублей (198 798 руб. + 44 097,05 руб.).

21.06.2017 года в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» поступила досудебная претензия с требованием доплатить страховое возмещение и возместить расходы на проведение независимой экспертизы.

Ответчик, требования по досудебной претензии проигнорировал, мотивированный отказ не направил.

Статьей 1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Считает, что с ответчика надлежит взыскать: недоплаченное страховое возмещение в размере 89 025,45 рубля (198 798 руб. (стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению независимого эксперта) - 109 772,55 руб. (выплаченное страховое возмещение); утрату товарной стоимости в размере 44 097,05 рублей. Общий ущерб составляет 133 122,50 рублей.

Согласно абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств", при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» неустойку в размере 1331,22 рублей в день, что составляет 1 % от заявленного к взысканию страхового возмещения за период с 04.05.2017 года (следующий день после доплаты страхового возмещения) на день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В связи с неисполнением ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» своих обязательств по выплате страхового возмещения истец был вынужден нести дополнительные расходы, тратить время и силы для урегулирования сложившейся ситуации, что было причиной его переживаний. Моральный вред оценен истцом в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 16.1. Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа».

Считает, что с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 66 561,25 рублей, что составляет 50 % от недоплаченного страхового возмещения в размере 133 122,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На оплату услуг представителя истцом были понесены расходы в размере 15 000 рублей.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 47 632,45 рублей, утрату товарной стоимости в размере 23 152 рублей, штраф в размере 35 392,22 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 6 500 рублей, телеграфные расходы в размере 366,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на доверенность в размере 1 790 рублей; неустойку в размере 144 399 рублей 36 копеек.

Представитель ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что 08.03.2017 г. в 17 час. 50 мин. на а/д Подъезд к г. Анапа 4 км. + 30 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения а/м Ссанг-Йонг, гос. рег. знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, под его же управлением.

Виновником ДТП является М.В.И., управлявший а/м ВАЗ 21053, г/н №, автогражданская ответственность которого застрахована ООО «НСГ» - Росэнерго» по полису серия ЕЕЕ№, сроком 11.07.2016-10.07.2017.

Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису ЕЕЕ №, сроком 11.01.2017 - 10.01.2018 г.

21.03.2017 г. истец подал в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» заявление о страховом случае, с приложением необходимых документов.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

03.04.2017 г. ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по заявлению о страховом случае выплатило истцу страховое возмещение в размере 98 400 рублей, а 03.05.2017 г. доплатило страховое возмещение в сумме 11 372,55 рублей.

Таким образом, по указанному страховому случаю ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплатил страховое возмещение в размере 109 772,55 руб. (98 400 руб. + 11 372,55 руб.).

При рассмотрении дела по существу назначена судебная автотехническая экспертиза. Как следует из заключения эксперта № 5579/12-2/13.4 от 14.10.2017г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ssangyng Actyon,(VIN:№), государственный регистрационный знак №, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ на дату ДТП, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт утвержденной Положением ЦБ РФ №432-П от 14.11.2014 г. и баз РСА, а также в соответствии с требованиями с ч. 6 ст. 12.1 от 25.04.2002 составляет: без учета износа 209 216 руб. (двести девять тысяч двести шестнадцать рублей), с учетом износа 157 405 руб. (сто пятьдесят семь тысяч четыреста пять рублей). Величина утраты товарной стоимости транспортного средства Ssangyоng Actyon (VIN:№), государственный регистрационный знак №, поврежденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученными им повреждениями в ходе транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 23152 руб. (двадцать три тысячи сто пятьдесят два рубля.

Согласно ст. 15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Статьей 1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 3 Закона об ОСАГО одним основных из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст. 7 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта».

Согласно п. 2 ст. 16.1. Закона об ОСАГО «связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом».

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» неустойку в размере 5 000 рублей, с учетом положений ст. 330, 333 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Моральный вред оценен истцом в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 16.1. Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа».

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1. Закона об ОСАГО)».

На основании изложенного считаем, что с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 35 392 рубля, что составляет 50 % от недоплаченного страхового возмещения.

На оплату услуг представителя истцом были понесены расходы в размере 15 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 47 632 рублей 45 копеек, утрату товарной стоимости в размере 23 152 рублей, штраф в размере 35 392,22 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 6 500 рублей, телеграфные расходы в размере 366,20 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на доверенность в размере 1 790 рублей; неустойку в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в пользу ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ расходы за производство экспертизы в сумме 8100 рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук