УИД 11RS0010-01-2020-000113-86

Дело № 2-233/2020

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В., 

при секретаре Саяркиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО СФО «ИнвестКредит Финанс») обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что **.**.** между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по которому Банк предоставил заемщику банковскую карту с установленным лимитом кредитования в сумме 80000 руб. под 33% годовых с минимальным ежемесячным платежом 5000 руб. **.**.** между АО «Связной БАНК» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии) №2017-2725/48-03, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 13.11.2012, заключенному между АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ФИО1, перешло от АО «СВЯЗНОЙ БАНК» к ООО «Т-Капитал». На основании договора цессии №... от **.**.** ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №... от **.**.** в размере 106614,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3332,30 руб. 

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

**.**.** ФИО1 обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением на оформление банковской карты в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО) и открытии специального карточного счета на следующих условиях: лимит кредитования - в размере 80000 руб., под 33 % годовых, минимальный платеж – 5000 руб., расчетный период – с 21-го по 20-е число месяца, льготный период – 50 дней. Одновременно ФИО1 просил принять вклад и открыть ему счет по вкладу со следующими условиями: срок вклада - 1 110 дней с даты, следующей за датой поступления суммы вклада на счет по вкладу, сумма и валюта вклада - 1000 руб., ставка по вкладу - 10% годовых; проценты выплачиваются ежемесячно в каждое число месяца, соответствующее дате вступления в силу договора банковского вклада, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в силу договора банковского вклада. Если выплата процентов приходится на календарный месяц, в котором нет числа, соответствующего дате вступления в силу договора банковского вклада, то выплата процентов в таком месяце осуществляется в последний день календарного месяца. 

Банк акцептовал оферту ФИО1, исполнил обязательства по выдаче банковской карты с установленным кредитным лимитом в размере 80000 рублей, о чем свидетельствует заполненная ФИО1 **.**.** расписка в получении карты.

Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен договор от **.**.**, которому присвоен №..., в порядке присоединения, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ и по своему характеру является смешанным договором, то есть регулирует различные отношения, возникающие в результате выпуска и обслуживания банковской карты, открытия, ведения и закрытия счета специального карточного счета, выдачу кредита, размещения и обслуживания вкладов. Составными частями указанного договора являются: заявление, которое подписано ФИО1 и Банком, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО) и Тарифы.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с полной стоимостью кредита, согласен с условиями выдачи банковской карты и открытия специального карточного счета, Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО).

Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от **.**.** по делу №... Связной Банк (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Связной Банк (АО) является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

**.**.** между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» («Цедент») и ООО «Т-Капитал» («Цессионарий») заключен договор уступки прав (требований) №..., согласно которого по результатам проведения электронных торгов имуществом Цедента посредством публичного предложения по лоту №1: права требования к физическим лицам (1284525 поз.), кредитный портфель Цедента, сгруппированный в портфели однородных ссуд, г.Домодедово (15676479304,04 руб.) Цедент передает, а Цессионарий оплачивает и принимает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к 1284525 физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, а также на материальном носителе электронный реестр должников и основных обязательств, на основании которых возникли Права требования к должникам. 

На основании договора уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** ООО «Т-Капитал» («Цедент») передало права требования задолженности к 1284525 физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» («Цессионарий») в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, а также на материальном носителе электронный реестр должников и основных обязательств, на основании которых возникли права требования к должникам. 

В связи с заключением договора уступки прав требований №... от **.**.** ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» направил ответчику ФИО1 соответствующее уведомление, в котором сообщил о необходимости уплаты задолженности по состоянию на **.**.** в сумме 106614,88 руб. в течение семи дней с момента получения настоящего уведомления.

**.**.** мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 106614,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1666,15 руб. 

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 106614,88 руб., включая сумму основного долга по кредиту – 49218,55 руб., проценты за пользование кредитом – 51596,33 руб., неустойку – 5 800 руб. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На момент заключения между сторонами кредитного договора действовали положения Гражданского кодекса РФ в редакции от 14.06.2012.

Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе, изложены в новой редакции статьи 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ. 

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ его положения применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.06.2018. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1) К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 Гражданского кодекса РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ.)

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ в соответствующей редакции было установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2)

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из факта заключения между ФИО1 и Связной банк (ЗАО) кредитного договора, его условий, которые ответчиком не оспорены, недействительными не признаны, перехода к истцу права требования исполнения обязательств по данному договору, факта нарушения заемщиком условий кредитного договора, ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору (как перед первоначальным кредитором, та к и перед истцом, к которому перешло право требования), наличия задолженности. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита, внесение платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска, собственного расчета в подтверждение возражений на иск ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 106614,88 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в сумме 3332,30 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между Связной Банк (АО) и ФИО1, в размере 106 614 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 332 рублей 30 копеек, всего взыскать 109947 рублей 18 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Судья Е.В. Баудер