Дело 2-1451/17

Поступило 04.07.2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Грибановой Л.А.

С участием прокурора Ковалевой О.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении 

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой Номер, расположенной по адресу: 

<

Адрес>. В обоснование своих исковых требований указывает, что на основании Договора купли-продажи от Дата. она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Номер, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Дата

Несмотря на то, что вышеуказанная квартира была приобретена в период брака с ответчиком, однако в соответствии с брачным договором от Дата, заключённым между ними и удостоверенным Х нотариусом нотариального округа г.Искитима и Искитимского района Новосибирской области, Номер, квартира является ее собственностью в случае расторжения брака с ответчиком. Дата брак с ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, запись акта Номер. Никаких обязательств по отношению к ответчику у меня нет.

После расторжения брака она потребовала от «Ответчика», чтобы он добровольно снялся с регистрационного учёта и выселился из квартиры. Ответчик согласился с ее требованием, но не выполнил свои обещания, поэтому она обратилась в суд.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части выселения ответчика не поддержала, уточненные требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик явился, исковые требования признал.

Выслушав истца, его представителя адвоката Гайвоненко Ю.А, ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому признание иска следует принять и исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

ФИО2 Дата.р.признать утратившим право пользования квартирой Номер, расположенной по адресу: 

<

Адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)