УИД 28RS0006-01-2023-000825-16 

Дело № 2-518/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 декабря 2023 года п. Новобурейский 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Хиневича А.Г., 

при секретаре Круглицкой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81254 рубля 52 копейки, в том числе: задолженности по просроченной ссуде в размере 74883 рубля 67 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 58 рублей 45 копеек, иным комиссиям в размере 6312 рублей 40 копеек, а также судебным расходам, связанным с оплатой государственной пошлины в размере 2637 рублей 64 копейки, а всего в общей сумме 83892 рубля 16 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. 

23 сентября 2021 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 4331733142. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75000 рублей 00 копеек под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в следствие статьей 432, 435 и пункту 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 9 декабря 2022 года, на 19 октября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 315 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 42339 рублей 89 копеек. 

По состоянию на 19 октября 2023 года общая задолженность составляет 81254 рубля 52 копейки, в том числе: 

просроченная ссудная задолженность 74883 рубля 67 копеек, 

неустойка на просроченную ссуду 58 рублей 45 копеек, 

иные комиссии 6312 рублей 40 копеек. 

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23 сентября 2021 года № 4331733142 в размере 81254 рубля 52 копейки, в том числе: задолженности по просроченной ссуде в размере 74883 рубля 67 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 58 рублей 45 копеек, иным комиссиям в размере 6312 рублей 40 копеек, а также судебным расходам, связанным с оплатой государственной пошлины в размере 2637 рублей 64 копейки, а всего в общей сумме 83892 рубля 16 копеек. 

В соответствии с частью 5 статьи 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, давшего письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

В соответствии с частью 3 статьи 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, о причинах неявки суду не сообщившей. 

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам. 

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Копиями анкеты-согласием на предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту карты Халва, Памяткой по использованию карты Халва доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО4 потребительский кредит в сумме 75000 рублей на срок 120 месяцев под 10 % годовых, под 0 % годовых, в течении льготного периода, льготный период кредитования 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), в сроки и на условиях договора. 

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от 23 сентября 2021 года №4331733142 выполнены в полном объёме. Банк выплатил 24 сентября 2021 года ФИО4 сумму кредита 100000 рублей 00 копеек путем зачисления на счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету за период с 23 сентября 2023 года по 19 октября 2023 года. 

В нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки гашения кредита: суммы в гашение основного долга и начисленных процентов не вносились своевременно в полном объёме заёмщиком с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ RUR/000327852485/4№ за период с 9 декабря 2022 года по 19 октября 2023 года, расчёта задолженности на 19 октября 2023 года, в результате нарушения заемщиком ФИО1 сроков гашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 81254 рубля 52 копейки, 

в том числе: 

задолженность по просроченной ссуде в размере 74883 рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 58 рублей 45 копеек, 

задолженность по иным комиссиям в размере 6312 рублей 40 копеек. 

Данная сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: анкетой-согласием на предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-офертой на открытие банковского счета, индивидуальных условий договора потребительского кредита от 23 сентября 2021 года №4331733142, Общими условиями Договора потребительского кредита, тарифами комиссионного вознаграждения, выпиской по счету на 19 октября 2023 года RUR/000327852485/4081781055013936874 за период с 9 декабря 2022 года по 19 октября 2023 года, расчетом задолженности по состоянию на 19 октября 2023 года. 

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, договором потребительского кредита от 23 сентября 2021 года №4331733142, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства. 

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным. 

Неустойка по кредитному договору от 23 сентября 2021 года №4331733142 предусмотрена в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. 

Размер неустойки на просроченную ссуду в сумме 58 рублей 45 копеек, по состоянию на 19 октября 2023 года доказана кредитным договором от 23 сентября 2021 года №4331733142, расчетом неустойки. 

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 23 сентября 2021 года №4331733142 предусмотрено, что все споры, связанные с исполнением Договора потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Сумма задолженности 81254рубля 52 копейки по кредитному договору от 23 сентября 2021 года №4331733142 доказана в полном объеме материалами дела: анкетой-согласием на предоставления кредита от 23 сентября 2023 года, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 23 сентября 2021 года №4331733142, Общими условиями Договора потребительского кредита, выпиской по счету на 19 октября 2023 года RUR/000327852485/4081781055013936874 за период с 9 декабря 2022 года по 19 октября 2023 года, расчетом задолженности по состоянию на 19 октября 2023 года. 

Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушает с 9 декабря 2022 года обязательства по кредитному договору, своевременно не производит оплату по кредитному договору, гашение кредита и начисленных процентов не производится, в результате чего образовалась указанная задолженность по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от 23 сентября 2021 года №4331733142 в размере 81254 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по просроченной ссуде в размере 74883 рубля 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 58 рублей 45 копеек, задолженность по иным комиссиям в размере 6312 рублей 40 копеек, удовлетворив исковые требования истца, как законные и обоснованные. 

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Платежными поручениями от 26 октября 2023 года № 745 доказано, что истец - Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 2637 рублей 64 копейки. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную Банком при обращении с настоящим иском в суд в размере 2637 рублей 64 копейки, удовлетворив в данной части заявленные истцом исковые требования, как законные и обоснованные. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>/КПП 440101001, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>/КПП 440101001, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 23 сентября 2021 года № 4331733142 в размере 81254 рубля 52 копейки, в том числе: задолженности по просроченной ссуде в размере 74883 рубля 67 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 58 рублей 45 копеек, иным комиссиям в размере 6312 рублей 40 копеек, 

а также судебным расходам, связанным с оплатой государственной пошлины в размере 2637 рублей 64 копейки, 

а всего в общей сумме 83892 (восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич