по гражданскому делу № 

Решение

 вступило в законную силу 

«____» _________________ 2019 года Судья_______________ А.А. Нагоев 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, 

<

адрес> 16 сентября 2019 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным и отстранения от наследства,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Терский районный суд КБР с иском к ФИО3 о признании наследника недостойным и отстранения от наследования после смерти их дочери ФИО4, умершей 

<

дата>.

В обосновании своих требований истцы ссылаются на то, что 

<

дата>, их дочь –ФИО3, 

<

дата> года рождения была убита ответчиком ФИО3 при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 05 часов 01 минуту ответчик ФИО3 будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения и прибывая по месту своего жительства по адресу: КБР, 

<

адрес> незаконно удерживая в своих руках нарезное огнестрельное оружие отечественного производство - автомат конструкции ФИО5 «АКС - 74У» обр. 1974 года № года выпуска со снаряженным автоматными патронами калибра 5,45х на 39мм в ходе возникшего бытового конфликта со своей супругой – ФИО3, умышленно с целью лишения ее жизни произвел в нее четыре выстрела в область ее туловища, от которых она скончалась на месте.

Ответчик ФИО3 является наследником первой очереди по закону, так как на момент смерти наследователя они состояли в законном браке.

Ответчик является недостойным наследником, так как умышленно причинил смерть ФИО3, вина ответчика подтверждается приговором Терского районного суда КБР от 

<

дата>, которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 118, ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в силу 

<

дата>.

Таким образом, ФИО3 совершил противоправное деяние, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ и направленное против ФИО3, тем самым способствовал открытию наследства, в связи со смертью супруги и призванию к наследованию самого себя. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1, ФИО2, просят признать ФИО3 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти ФИО3 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Тарханов Р.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие и отсутствие его доверителя. Заявленные требования ФИО1 не признают, просит отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а наследство открывается со смертью гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умерла ФИО3 Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ВЕ №, о чем 

<

дата> Отделом ЗАГС местной администрации Терского муниципального района КБР составлена запись акта о смерти №.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 умерла 

<

дата> в результате многочисленных входных огнестрельных пулевых ранений. ФИО3, совершив убийство своей супруги, признал свою вину в содеянном преступлении и приговором Терского районного суда КБР от 

<

дата>, которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 118, ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вынесенный судом приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 38,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 650 кв.м., расположенные по адресу: КБР, 

<

адрес> автомашины марки «Matiz DAEWO» г/н № рег. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а наследство открывается со смертью гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). Согласно свидетельству о заключении брака № I-ВЕ №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> КБР от 

<

дата> между ФИО3 и ФИО6 зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись № от 

<

дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3; жене – ФИО3. 

В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. При этом мотивы и цели совершения таких действий недостойного наследника не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий (п. 19 Постановления N 9).

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором в отношении ответчика, суд считает, что ФИО3 совершил в отношении наследодателя умышленные противоправные действия, его действия квалифицированы судом ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которые по смыслу ч.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ являются основанием для признания его недостойным наследником и отстранения от наследования и удовлетворения исковых требований истца. 

Таким образом, суд соглашается с доводами истцов о признании ответчика ФИО3 недостойным наследником, поскольку последний 

<

дата> совершил преступление, повлекшее смерть его супруги ФИО3, которое квалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК РФ и подтверждается вступившим 

<

дата> в законную силу приговором Терского районного суда КБР от 

<

дата>. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ФИО3 недостойным наследником и отстранении его от наследования надлежит удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании наследника недостойным и отстранения от наследства – удовлетворить в полном объеме. 

Признать ФИО3 недостойным наследником ФИО3, умершей 

<

дата> и отстранить его от наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись-

Копия верна: судья- А.А. Нагоев