Дело №5-11/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2020 года город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Волковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...> военный городок 1, строение 1/15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ефрейтора 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, подвергнутого в октябре 2019 года административным наказаниям в виде штрафов за совершение не менее 20 административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания за совершение 3 августа 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в судебное заседание не прибыл. При этом в направленном в суд письменном заявлении ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сообщил о полном признании своей вины в совершении вмененного ему административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу, что отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

Помимо признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины виновность ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 68 ПА № 743461 от 12 января 2020 года видно, что ФИО2 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания за совершенное административное правонарушение в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 6 августа 2019 года №18810168190806003904. 

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 6 августа 2019 года №18810168190806003904 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Из этого же постановления видно, что фиксация совершения ФИО2 указанного административного правонарушения была произведена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. 

Копия данного постановления, содержащая, помимо прочего, сведения о сроке уплаты административного штрафа и разъяснение ответственности за нарушение такого срока, 7 августа 2019 года была направлена ФИО2 по адресу его постоянной регистрации: 

<

адрес>, однако, не была получена адресатом и 15 августа 2019 года была возвращена отправителю с указанием в качестве причины возврата – «адресат отсутствует». Приведенные обстоятельства подтверждаются сведениями об отслеживании данного почтового отправления из организации почтовой связи – ООО «Национальная Почтовая ФИО3».

Оценивая факт неполучения ФИО2 вышеуказанного почтового отправления, принимаю во внимание следующее.

Так, согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. 

Вышеуказанные протокол об административном правонарушении от 12 января 2020 года, составленный в присутствии ФИО2, а также постановление по делу об административном правонарушении от 6 августа 2019 года №18810168190806003904 содержат следующую информацию о местах регистрации, жительства/пребывания ФИО2: 

<

адрес> Факт регистрации ФИО2 по указанному адресу подтверждается соответствующей записью в его паспорте, копия которого была представлена им в суд. 

Приведенными выше сведениями об отслеживании почтового отправления из организации почтовой связи – ООО «Национальная Почтовая ФИО3 подтверждается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 6 августа 2019 года №18810168190806003904 была направлена ФИО2 по надлежащему адресу, а именно, тому же адресу, который он указал в качестве адреса своей регистрации, а также места жительства/пребывания.

Тем самым, прихожу к выводу о том, что неполучение ФИО2 копии постановления по делу об административном правонарушении, направленной ему установленным порядком и по надлежащему адресу, не может являться основанием к его освобождению как от обязанности по уплате назначенного ему в соответствии с таким постановлением административного штрафа, так и от ответственности за нарушение срока его уплаты. 

При таких обстоятельствах, вышеуказанное постановление о назначении ФИО2 административного наказания вступило в законную силу по истечении десяти суток после 15 августа 2019 года (даты его возвращения отправителю), то есть 27 августа 2019 года (с учетом переноса десятого дня срока, выпавшего на нерабочий день – воскресенье 25 августа 2019 года), а у ФИО2 возникла обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. 

Однако по истечении указанного шестидесятидневного срока (до 28 октября 2019 года включительно с учетом переноса шестидесятого дня срока, выпавшего на нерабочий день – субботу 26 октября 2019 года) административный штраф ФИО2 уплачен не был. 

С учетом вышеизложенного, надлежит прийти к выводу, что ФИО2, не уплативший наложенный на него 6 августа 2019 года административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (до 28 октября 2019 года, включительно), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

При назначении Панченко наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст.ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО2 в октябре 2019 года не менее 20 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в отношении таких административных правонарушений, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 682901001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810468200010000661. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тамбовского

гарнизонного военного суда Е.В. Шевень