ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Слепневой Ю.С.,

при секретаре Ефремовой Л.В., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Нижневартовского района Майоровой К.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Нижневартовского района» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-103/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 26.06.2012 в несовершеннолетнем возрасте приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, условно с испытательным сроком два года, 19.06.2014 постановлением судьи Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытию наказания 16.12.2016;

- 17.04.2018 приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, штраф оплачен 13.06.2018,

- 25.12.2018 приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто в полном объеме, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.11.2017, вступившим в законную силу 21.11.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений: обязан являться два раза в месяц, а именно 5 и 15 числа, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Нижневартовского района, за исключением выезда в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными в ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий (бары, рестораны, кафе) и участие в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах). ФИО1, будучи ознакомленным с установлением в отношении него административного надзора и имеющимися обязанностями и ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, а именно: 05.12.2018, 05.01.2019, 15.01.2019, 05.03.2019 не явился в отдел полиции №1 (с дислокацией п.г.т. Излучинск) МО МВД России «Нижневартовский» для регистрации, кроме того, 05.03.2019 в 23:10 часов и 20.04.2019 в 01:05 часов отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 до 06 часов ежедневно, когда это не было связано с трудовой деятельностью. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, покинув место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в 02:35 часов 22.04.2019 был выявлен сотрудниками полиции в подъезде дома 15 по улице Энергетиков в поселке городского типа Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника ОП-1 МОМВД России «Нижневартовский» по делу об административном правонарушении от 22.04.2019 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ФИО1 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого выразила согласие с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель против этого не возражала, а наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено ФИО1 умышленно и в соответствии с положениями ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. 

При определении меры ответственности суд учитывает личность ФИО1, который характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен и не работает, совершил преступление в период непогашенных судимостей по приговорам Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 26.06.2012, Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 17.04.2018 и 25.12.2018. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.ст.61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено, вышеуказанные непогашенные судимости рецидива не образуют по правилам п.п. «а, б» ч.4 ст.18 настоящего Кодекса. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает также влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал, содеянное осознал, заявил о раскаянии и намерении трудоустроиться. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку с учетом характеристик личности ФИО1 более мягкое наказание его исправление не повлечет.

В тоже время, оснований для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление судом не установлено, поскольку ФИО1 не признавался и не является лицом, уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 25.12.2018, вопрос о замене ему данного вида наказания не ставился. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ранее не смог приступить к отбытию наказания в виде исправительных работ потому, что в 2018 году утерял паспорт, о чем официально заявил в МО МВД России, после чего ему изготовили новый паспорт гражданина Российской Федерации, который он получил только 13.08.2019. В судебном заседании по ходатайству ФИО1 к материалам уголовного дела приобщена копия предписания Филиала по Нижневартовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре от 07.08.2019, согласно которому ФИО1 должен явиться в МКУ «Партнер» до 13.08.2019 для отбывания наказания в виде исправительных работ. 

В связи с указанным, трудоустройство и добросовестное отношение к труду, то есть именно наказание в виде исправительных работ позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

При определении срока исправительных работ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется. 

Неотбытое ФИО1 наказание по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 25.12.2018 составляет восемь месяцев исправительных работ. 

Согласно ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 25.12.2018. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного в период непогашенных судимостей умышленного преступления, а также характеристики личности подсудимого ФИО1, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. 

В соответствии со ст.ст.97, 99, 110, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования.

По правилам п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд считает необходимым разрешить следующим образом: дело административного надзора №24/2017 дсп в отношении ФИО1 оставить в МО МВД России «Нижневартовский».

Вопросы о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного расследования, ранее уже разрешены дознавателем, а вопрос об оплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 в судебном разбирательстве, суд разрешит в отдельном постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 308, 309, ч.ч.7, 8 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка.

По совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 декабря 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу – дело об административном надзоре №24/2017 дсп в отношении ФИО1 – оставить в распоряжении МО МВД России «Нижневартовский».

Приговор может быть обжалован через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Ю.С. Слепнева

КОПИЯ ВЕРНА 

Подлинный документ находится в деле №1-103/2019

Нижневартовского районного суда.

Судья Слепнева Ю.С.__________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «______»________________2019 г.

Секретарь суда _____________________________

86RS0003-01-2019-000546-80