Дело № 2-899/18 Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 сентября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №ф от 28.08.2014г. в размере 659 163,65 руб., в том числе сумма основного долга 299 000 рублей, сумма процентов 230 447,10 рублей, штрафные санкции 129 716,55 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 791,64 рублей.

Доводы искового заявления мотивированы тем, что 28.08.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 299 рублей сроком погашения до 31.07.2019г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01.03.2018г. у него образовалась задолженность в размере 659 163,65 руб., в том числе сумма основного долга 299 000 рублей, сумма процентов 230 447,10 рублей, штрафные санкции 129 716,55 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно было проигнорировано.

В судебное заседание представитель истца не явилась, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании оспаривала сумму задолженности, просили снизить штрафные санкции.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 28.08.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 299 рублей сроком погашения до 31.07.2019г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01.03.2018г. у него образовалась задолженность в размере 659 163,65 руб., в том числе сумма основного долга 299 000 рублей, сумма процентов 230 447,10 рублей, штрафные санкции 129 716,55 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно было проигнорировано.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет.

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от «28» октября 2015 года по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга и суммы процентов обоснованными. 

В связи с тем, что сумма пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 129 716,55 руб. несоразмерна суммам задолженностей по основному обязательству, суд с учетом требований ст.333 ГК РФ снижает размер пени до 6 000 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 791,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 28.08.2014 года в размере 535 447,10 руб., в том числе сумма основного долга 299 000 рублей, сумма процентов 230 447,10 рублей, штрафные санкции 6 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 791,64 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 1 месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Кропотова