Д.№ 5-62/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Губкинский 

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего в ООО «...» рабочим, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 находился в общественном месте – в подъезде 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования прибывших сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование, чем совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекающегося к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Невыполнение требований сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения является нарушением законных требований сотрудника полиции, предусмотренных ст. 13 Закона «О полиции». 

Пунктами 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено право сотрудников полиции проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; при выявлении правонарушений составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением в дежурную часть ОМВД по г. Губкинскому, рапортами полицейских ОВО по г. Губкинский, объяснениями ФИО2, протоколами о доставлении и задержании ФИО1, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является в силу п 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного нарушения.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на семь суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.