Дело № 1-350/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 20 июня 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Куликова А.Ю.,

при секретаре Пархун О.П., 

с участием: 

помощника прокурора г. Биробиджан Баселиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Авершина В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, раннее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части, при следующих обстоятельствах.

В июне 2001 года в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 10 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, получил в дар от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, огнестрельное нарезное оружие, изготовленное из охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> 12 калибра, путем внесения в ее первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений, выразившихся в расширении канала ствола и вставки металлической трубки с четырьмя право наклонными проточками близкого к калибру 7,62 мм, удалении экстрактора; нарезной ствол-вставку, обладающий комплексом признаков, присущим стволу нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом, предназначенного для отдельных выстрелов патронами 7,62 мм, из гладкоствольных охотничьих ружей. После этого, умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и его основной части, ФИО1 перенес вышеуказанное огнестрельное оружие и его основную часть в 

<

адрес> в 

<

адрес> и поместил в антресоль в прихожей комнате, после чего стал незаконно, умышленно хранить указанное огнестрельное оружие и его основную часть. 18 апреля 2019 года в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, вышеуказанное огнестрельное нарезное оружие, его основная часть, хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе предварительного слушания, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник Авершин В.Н. поддержал заявленное ходатайство, при этом пояснил, что ФИО1 не судим, преступление, в котором обвиняется последний, относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый деятельно раскаялся в совершенном, то есть в указанных условиях возможно прекращение уголовного дела. 

Государственный обвинитель Баселина М.В. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что по преступлению средней тяжести, в котором обвиняется ФИО1, возможно прекращение уголовного дела на основаниях, предусмотренных ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему: 

Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, максимальное наказание за которое, законодатель определил в виде лишения свободы до четырех лет, то есть данное преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. 

Вину в совершении преступления ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной и дал подробные изобличающие его показания по существу дела, к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Кроме этого, поведение ФИО1 после совершения преступления, который вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, чем активно содействовал его раскрытию, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным лицом.

Судом установлено наличие оснований для признания раскаяния обвиняемого ФИО1 деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности.

При таких обстоятельствах, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность обвиняемого, его посткриминальное поведение, все объективные и субъективные моменты в его поведении, суд признаёт, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, соответственно имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования последнего в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: самодельное нарезное огнестрельное оружие, нарезной ствол-вставка, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», подлежат передаче на хранение в УМВД РФ по ЕАО, до момента принятия решения Управлением федеральной службы войск национальной гвардии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.239, ст.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: самодельное нарезное огнестрельное оружие, нарезной ствол-вставку, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», передать на хранение в УМВД РФ по ЕАО, до момента принятия решения Управлением федеральной службы войск национальной гвардии. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения, через Биробиджанский районный суд.

Судья А.Ю.Куликов