УИД 36RS0020-01-2023-001315-29

№ 2-1056/2023 

Строка 2.129 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 7 августа 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В., 

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

с участием заместителя Лискинского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

истца П.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.Л.А. к Ф.У.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

П.Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.У.М., в котором просила признать его право пользования жилым помещением прекращенным и снять его с регистрационного учета в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении – жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрирован, но фактически не проживает ее бывший зять Ф.У.М. Членом ее семьи он не является, его вещей не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Помимо нее и бывшего зятя в доме зарегистрирована ее дочь ФИО6 и внук ФИО7 Брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут, дочь воспитывает совместного с ответчиком сына. Добровольно ответчик с регистрации в ее доме сняться и зарегистрироваться по новому месту жительства не желает. Новый адрес ответчика ей не известен. 

В судебном заседании истец П.Л.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик был зарегистрирован, как зять, от брака дочери с ответчиком родился сын, в воспитании и содержании которого ответчик не участвует, по месту жительства не проживает. Вещей ответчика в принадлежащем ей жилом доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Она же вынуждена оплачивать коммунальные услуги, исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом доме. Регистрация ответчика в ее доме лишает ее возможности получать льготы по оплате коммунальных услуг. 

Ответчик Ф.У.М. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания, направленное ему по адресу регистрации, было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С учетом ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, отсутствие надлежащего контроля ответчика за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. 

Заслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, а также заключение прокурора, который полагал исковые требования обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

Как установлено судом, истцу принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством и записью о государственной регистрации права собственности в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справки, представленной истцом копии паспорта ответчика, Ф.У.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу. При этом, согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ответчиком и дочерью истца ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истца – собственника жилого помещения. 

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО6

Свидетели ФИО8, которая является соседкой истца, и ФИО9, которая является троюродной сестрой истца, пояснили, что ответчик более года не появляется по месту регистрации, не навещает сына, не помогает его содержать. Выехал ответчик добровольно, вещи забрал. Конфликтов с истицей у него не было. 

Свидетель ФИО10, которая является дочерью истицы, суду пояснила, что ответчик по адресу регистрации в доме ее матери не проживает, ребенку не помогает и связь с ним они не поддерживают. Зарегистрировала его истица в доме, как своего зятя, когда они состояли в браке. Длительно ответчик по месту регистрации не проживал, ночевал, когда они приезжали к матери из Воронежа. Выехал он добровольно и забрал все свои вещи. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с письменными доказательствами, представленными в деле.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и ответчик не связаны личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом. Ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, в его жилом помещении не проживает. Доказательств заключения соглашения об использовании ответчиком жилого помещения не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. 

При этом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства. 

Как следует из представленных доказательств, по месту регистрации Ф.У.М. не проживает более года, не использует указанное жилое помещение по назначению. 

Прокурор ФИО11 полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных платежей не участвует, выехал из жилого помещения добровольно с вещами более года назад, сведений о наличии соглашения о пользовании жилым помещением не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право Ф.У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №) пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, прекращенным. 

Принятое решение является основанием для снятия Ф.У.М. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2023.