Дело № 5-253/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ 17.01.2017 в 8.15 часов в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя транспортным средством «***», г/н ***, в ***, при повороте налево не предоставил преимущество в движении встречному автомобилю «***», г/н ***, под управлением Ф.А.Ю., движущегося в прямом направлении. В результате ДТП пассажиру «***», г/н ***, Ф.О.А. согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 признал вину в правонарушении, пояснил, что содержание протокола соответствует фактическим обстоятельствам правонарушения.

Потерпевший и законный представитель Ф.О.А. Ф.А.Ю. пояснил, что обстоятельства административного правонарушения не оспаривает.

*** .Е.А.А., извещенные о времени рассмотрения дела, не явился.

Судья, исследовав материалы дела, пришел к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 8.8 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движения» при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, схемой места совершения ДТП, справкой о ДТП, письменным объяснением Ф.А.Ю. и ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключением эксперта о том, что Ф.О.А. *** расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель) (л. 31-32), протоколом об административном правонарушении (л.33).

На основании исследованных доказательств судьей установлено, что 17.01.2017 в 8.15 часов в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя транспортным средством «***», г/н*** в ***, при повороте налево не предоставил преимущество в движении встречному автомобилю «***», г/н***, под управлением Ф.А.Ю., в результате дорожно-транспортного происшествия Ф.О.А. причинен легкий вред здоровью, поэтому действия ФИО1 следует правильно квалифицировать как совершение правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины и ***.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 ст. 12.24 и ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятисот) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф перечислить на счет: ***.

Судья Е.С. Тимофеева