Дело № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 03 июля 2019 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликова Е.А., рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.08.2018 в 13 часов 00 минут на 2104 км автодороги «Чита-Хабаровск» в Смидовичском районе ЕАО, управляя автомобилем «SUBARU-IMPREZA», государственный номер №, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, нарушив тем самым п.10.1 ПДД, не справилась с рулевым управлением и совершила съезд за пределы проезжей части на правую сторону с последующим опрокидыванием и возгоранием автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы, диагноз: ЗЧМТ, ссадина мягких тканей лба, СГМ, причинившие здоровью легкий вред. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание по рассмотрению административного дела не явились, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя и потерпевшей, поскольку они были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

Изучив письменные материалы дела, суд, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. 

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения и указанной нормы административного законодательства в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлен, что подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, составленном 29.05.2019, ФИО1 12.08.2018 в 13 часов 00 минут на № км автодороги «Чита-Хабаровск» в 

<

адрес> ЕАО, управляя автомобилем «SUBARU-IMPREZA», государственный номер №, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, нарушив тем самым п.10.1 ПДД, не справилась с рулевым управлением и совершила съезд за пределы проезжей части на правую сторону с последующим опрокидыванием и возгоранием автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы, диагноз: ЗЧМТ, ссадина мягких тканей лба, СГМ. Согласно заключению эксперта, данная травма расценивается как причинившая легкий вред здоровью. 

Кроме того, факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения и указанной нормы административного законодательства в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС ФИО3, согласно которому 12.08.2018 в 13 часов 00 минут на 2104 км автодороги «Чита-Хабаровск» в Смидовичском районе ЕАО, водитель ФИО1, управляя автомобилем «SUBARU-IMPREZA», государственный номер №, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, не справилась с рулевым управлением и совершила съезд с дороги на правую сторону с последующим опрокидыванием и возгоранием автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы, диагноз: СГМ, ЗЧМТ, ушиб и осаднение мягких мышц правой лобной кости, болевой шок, последняя доставлена в больницу; 

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому 12.08.2018 в 13 часов 00 минут она в качестве пассажира передвигалась в автомобилем «SUBARU-IMPREZA», государственный номер №, которым управляла ФИО1 По неизвестной причине, ФИО1 потеряла контроль за движением автомобиля, в результате машина съехала в кювет и опрокинулась. Она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу;

- объяснением ФИО1, согласно которому, 12.08.2018 в 13 часов она управляла автомобилем «SUBARU-IMPREZA», государственный номер №. В машине находился пассажир Потерпевший №1 Двигалась она со скоростью около 100 км/ч. В районе № км автодороги Чита-Хабаровск, на дорожном полотне находились возвышения, она передним колесом зацепила край обочины, из-за чего автомобиль съехал в придорожный кювет и опрокинулся. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы и была доставлена в больницу;

- объяснением ФИО4, согласно которому 12.08.2018 в 13 часов 00 минут он в качестве пассажира передвигался в автомобилем «SUBARU-IMPREZA», государственный номер №, которым управляла ФИО1 В районе № км автодороги Чита-Хабаровск ФИО1 не справилась с рулевым управлением, зацепила бровку, в результате машина съехала в кювет;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением, схемой места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается, что ДТП произошло 12.08.2018 в 13 часов 00 минут на № км автодороги «Чита-Хабаровск» в 

<

адрес> ЕАО, с выездом автомобиля за пределы проезжей части дороги;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.02.2019, которым установлено, что у Потерпевший №1 имелось: ЗЧМТ: ссадина мягких тканей лба, СГМ, которая влечет легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, 12.08.2018 в 13 часов 00 минут на № км автодороги «Чита-Хабаровск» в 

<

адрес> ЕАО, управляя автомобилем «SUBARU-IMPREZA», государственный номер №, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, нарушив тем самым п.10.1 ПДД, не справилась с рулевым управлением и совершила съезд за пределы проезжей части на правую сторону с последующим опрокидыванием и возгоранием автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы, диагноз: ЗЧМТ, ссадина мягких тканей лба, СГМ, причинившие здоровью легкий вред. 

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновной и её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО), №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Куликова