Дело №5-16/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года с. Тюлячи, Республика Татарстан

Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Р.Г. Бикмиев, с участием переводчика ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С,М,Т,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП Отделения МВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут М.Т. С,М,Т,, находясь на 

<

адрес> громко выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, высказывал оскорбительные и унизительные слова, оскорбляя её человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В отношении С,М,Т, составлен протокол по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании С,М,Т, вину не признал, показав, что хулиганских действий не совершал, нецензурной бранью не ругался. 

Изучив материалы дела, выслушав С,М,Т,, ФИО5, свидетелей ФИО6 и ФИО7 судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут С,М,Т,, находясь на 

<

адрес> громко выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, высказывал оскорбительные и унизительные слова, оскорбляя её человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым нарушил общественный порядок выражающийся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В действиях С,М,Т, содержится административный проступок, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно, заявлением ФИО5, объяснительными ФИО5, ФИО6, ФИО7, рапортом сотрудника полиции ФИО9.

Кроме того, в судебном заседании ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут С,М,Т, находясь на 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан громко выражался в ее адрес нецензурной бранью, высказывал оскорбительные и унизительные слова, оскорбляя её человеческое достоинство и общественную нравственность.

Аналогичные показания ФИО5 в судебном заседании показали свидетели ФИО6 и ФИО7, указав, что они ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, когда находились на 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан стали очевидцами как С,М,Т, громко выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, высказывал оскорбительные и унизительные слова, оскорбляя её человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о наличии события административного правонарушения и виновности С,М,Т, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность С,М,Т, подтверждена надлежащими доказательствами, иное судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Назначая административное наказание, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного наказания, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Оснований для освобождения С,М,Т, от административной ответственности не установлено.

Судья, при назначении административного наказания С,М,Т,, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, и считает возможным назначить С,М,Т, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

С,М,Т, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в спецприемнике отдела МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Тюлячинскому району.

Об исполнении наказания сообщить в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: