№ 2-293/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 29 января 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к администрации городского округа Ступино об установлении юридического факта принадлежности хозблока ФИО6, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на хозблок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истца обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности хозблока ФИО6, включении хозблока в состав наследства, признании права собственности на хозблок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ссылаются на то, что являются наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после его смерти которого открылось наследство, состоящее из нежилого строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истцы своевременно обратились к нотариусу, открыто наследственное дело №.

Приказом по основой деятельности директора совхоза «Сельская жизнь» Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем закреплен земельный участок. 

На предоставленном земельном участке выстроен хозблок. ФИО4 не успел оформить право собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, хозблок не может быть включен в наследственную массу.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили.

ФИО7, ФИО8 пояснили, что приказом по совхозу «Сельская жизнь» в 

<

адрес> были выделены земельные участки, в том числе, ФИО4. Земельные участки были огорожены. Существуют по настоящее время. На предоставленном земельном участке ФИО4 в период 1995-1996 г.г. построил хозблок, которым до настоящего времени пользуются.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу положений ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Единственными наследниками, обратившимся к нотариусу являются истцы ( л.д.19).

ФИО4 приказом по основной деятельности директора совхоза «Сельская жизнь» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и закреплении земельных участков» за ФИО4. в 

<

адрес> закреплен земельный участок (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет с КН 

<

данные изъяты>, согласно межевого плана 2010 года границы земельного участка согласованы были в установленном законом порядке, в т.ч. с органами местного самоуправления.

На выделенном совхозом «Сельская жизнь» земельном участке наследодателем выстроен хозблок, на который в силу закона у него возникло право собственности. Земельный участок не изымался, находится в пользовании наследодателя, а затем и наследников.

В материалы делав представлен ситуационный план, подписанный Главой муниципального образования Семеновское Ступинского муниципального района Московской области, в котором указано, что земельный участок предоставлен в пользование гражданам 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства согласно приложенного списка. Участок ФИО9 между 

<

адрес>, и 

<

адрес> в 

<

адрес>

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО4. на праве собственности хозблока, и включить данное имущество в состав наследства ФИО4. А в связи с тем, что истцы в установленный законом срок приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, признать за ними право собственности на данный хозблок.

Поскольку истцы являются единственными наследниками, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, суд считает требования истцов о признании за ними права собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности хозблока общей площадью 30,0 кв.м лит Г, Г1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности умершему ФИО4.

Включить хозблок общей площадью 30,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу имущества ФИО4.

Признать за ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым, на хозблок общей площадью 30,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.