№1-87/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 28 июля 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Липатов Д.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г. Тамбова Романцова И.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитников адвокатов Абызовой Е.Н., предоставившей удостоверение ***, ордер ***, ФИО3, предоставившего удостоверение ***, ордер № ***,

при секретаре судебного заседания Ступниковой А.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

1. *** приговором Советского районного суда *** (с учетом изменений кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ***, постановления Ленинского районного суда *** от ***), по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ путем частично сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** (судимость по которому погашена), всего к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден *** по постановлению Кирсановского районного суда *** от *** на основании ст.80 УК РФ на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 26 дней, наказание заменено на тот же срок ограничения свободы;

2. *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлено приговор Советского районного суда *** от *** исполнять самостоятельно;

3. *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлено приговор Советского районного суда *** от *** и приговор мирового судьи судебного участка №*** от *** исполнять самостоятельно;

4. *** приговором Ленинского районного суда *** по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70,71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** от ***, по приговору мирового судьи судебного участка №*** от ***, по приговору Советского районного суда *** от *** к 2 годам лишения свободы;

5. *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда *** от *** окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы;

6. *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** от ***, окончательно назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы; 

7. *** приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден *** по постановлению Кирсановского районного суда *** на основании ст. 80 УК РФ, неотбытый срок наказания заменен ограничением свободы сроком 7 месяцев 18 дней, снят с учета *** в связи с отбытием срока наказания,

8. *** приговором Ленинского районного суда *** по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО9, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка№*** от *** по делу об административном правонарушении, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

*** примерно в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил с открытой полки стеллажа банку кофе «***» стоимостью 613 рублей 07 копеек, банку кофе «***» стоимостью 594 рублей 15 копеек, флакон шампуня «Сйосс» стоимостью 248 рублей 89 копеек, которые спрятал во внутренний карман своей куртки. После чего ФИО2, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанные выше товары, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» имущественный вред на общую сумму 1456 рублей 11 копеек.

Кроме того, *** примерно в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил с открытой полки стеллажа кофе «***» стоимостью 374 рублей 60 копеек, банку кофе «***» стоимостью 544 рублей 46 копеек, два тюбика зубной пасты «***» стоимостью 243 рублей 53 копеек за каждый, которые спрятал во внутренний карман своей куртки. После чего ФИО2, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанные выше товары, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» имущественный вред на общую сумму 1406 рублей 12 копеек.

Кроме того, 01 ноября 2020 года примерно в 16 часов 32 минут ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил с открытой полки стеллажа банку кофе «***» стоимостью 544 рублей 46 копеек, банку кофе «***» стоимостью 617 рублей 38 копеек, банку кофе «***» стоимостью 380 рублей 98 копеек, которые спрятал во внутренний карман своей куртки. После чего ФИО2, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанные выше товары, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» имущественный вред на общую сумму 1542 рублей 82 копеек.

Кроме того, 08 ноября 2020 года примерно в 16 часов 52 минут ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «***», расположенном по адресу: *** ул. М. Горького, д. 17/129, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил с открытой полки стеллажа 2 упаковки шоколадного набора «***» стоимостью 284 рублей 43 копеек каждый, банку кофе «***» стоимостью 373 рублей 56 копеек, банку кофе «***» стоимостью 380 рублей 98 копеек, которые спрятал во внутренний карман своей куртки. После чего ФИО2, пройдя кассовые зоны и не заплатив за указанные выше товары, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «***» имущественный вред на общую сумму 1323 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО2 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего в своем заявлении не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по каждому из преступлений от ***, ***, ***, *** по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил четыре преступления небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется УУП ОУУП и ПДН УМВД России по *** отрицательно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, ***.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению является явка с повинной (л.д.18,69, 107, 151).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья матери-инвалида 2 группы, суд признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый ФИО2 суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении него могут быть достигнуты посредством данного наказания.

Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, склонную к противоправному поведению, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положения ст.53.1 УК РФ и замены ФИО2 назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. При этом, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому применение положений ст.73 УК РФ, условное осуждение, полагая, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Гражданский иск, заявленный ООО «***» о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5 728 руб. 45 коп., в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в связи с признанием иска гражданским ответчиком ФИО2

Приговор Ленинского районного суда *** от *** подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности - в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «***» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 5 728 руб. 45 коп.

Приговор Ленинского районного суда *** от *** исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-видеозапись от *** с магазина «***» по адресу: ***, хранящуюся на электронном диске CD-R, видеозапись от *** с магазина «***» по адресу: ***, хранящуюся на электронном диске CD-R; видеозапись от *** с магазина «***» по адресу: ***, хранящуюся на электронном диске CD-R; видеозапись от *** с магазина «***» по адресу: ***, хранящуюся на электронном диске CD-R; неупакованные документы: копию товарной накладной ***/пр от ***; копию товарной накладной ***/пр от ***; копию товарной накладной ***/пр от ***; копию товарной накладной №П/21450/пр от ***; копию товарной накладной ***/пр от ***; копию товарной накладной №кНС062598/пр от ***; копию товарной накладной ***/пр от ***; копию товарной накладной №П/21414/пр от ***; копию товарной накладной ***/пр от ***; копию товарной накладной ***/пр от ***; копию товарной накладной №П/22006/пр от ***; копию товарной накладной №ПУ22351/пр от *** - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья Д.А. Липатов