Дело №2-557/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко В.А.,

при секретаре Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Сердобского района к ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

В Сердобский городской суд Пензенской области с заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия и понуждении ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» к совершению действий обратился прокурор Сердобского района. В своем заявлении прокурор Сердобского района указал на то, что прокуратурой Сердобского района в порядке осуществления надзора за исполнением федерального законодательства, была проведена проверка ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» в части обеспечения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры на территории г.Сердобска, в ходе которой было установлено, что администрацией ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» допущены существенные нарушения названного законодательства, затрагивающие права и законные интересы инвалидов.

В частности, в нарушение действующего законодательства вход в здание поликлиники №1 ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5), которое относится к объектам социальной инфраструктуры, поскольку в нем осуществляется деятельность по оказанию медицинской помощи гражданам, не оборудован необходимыми приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. 

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 24.11.1995 года в редакции от 24.07.2009 года № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,п.4.1.14, п.4.1.15, п.4.1.16, п.5.1.1 Свода правил «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», прокурор Сердобского района просит суд признать незаконным бездействие ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина», выразившееся в не обеспечении инвалидам беспрепятственного доступа к зданию поликлиники №1 ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5) и обязать ГБУЗ Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» обеспечить инвалидам беспрепятственный доступ к зданию поликлиники №1 ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5), организовать и выполнить работы по ремонту пандуса на крыльце здания поликлиники №1 ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5). 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о признании иска. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования прокурора Сердобского района законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Кроме того, компетенция прокурора определена Федеральным законом от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ». В силу ч. 3 ст. 35 указанного закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. 

Таким образом, имеются законные основания для обращения прокурора в суд с данными требованиями. 

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы, являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Сердобского района проведена проверка ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» в части обеспечения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры на территории г.Сердобска, в ходе которой было установлено, что администрацией ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» допущены существенные нарушения названного законодательства, затрагивающие права и законные интересы инвалидов.

В частности, в нарушение действующего законодательства вход в здание поликлиники №1 ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5), которое относится к объектам социальной инфраструктуры, поскольку в нем осуществляется деятельность по оказанию медицинской помощи гражданам, не оборудован необходимыми приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. 

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года в редакции от 24.07.2009 года № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования прокурора в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявления прокурора Сердобского района к ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ГБУЗ «Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина», выразившееся в не обеспечении инвалидам беспрепятственного доступа к зданию поликлиники №1 ГБУЗ Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5) и обязать ГБУЗ Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» обеспечить инвалидам беспрепятственный доступ к зданию поликлиники №1 ГБУЗ Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5), организовать и выполнить работы по ремонту пандуса на крыльце здания поликлиники №1 ГБУЗ Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина» по адресу: 

<

...> (корпус5). 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.А.Рыбалко