Дело № 2-479/2025

Поступило 02.08.2024

УИД 54RS0001-01-2024-006740-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2025 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Крухмалевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый ..., расположенную по адресу: ....

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 Ко дню смерти в ее собственности находилась ..., расположенная по адресу: .... Нотариусом .... открыто наследственное дело к имуществу наследодателя. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, поскольку квартира была приобретена в период брака с ответчиком. Вместе с тем, ответчик к нотариусу с каким-либо заявлением не обращался, брак супругов расторгнут 0ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака споры относительно раздела указанной квартиры были урегулированы между супругами, на указанное имущество бывший супруг не претендовал, в настоящее время также не претендует, указанным имуществом не пользуется на протяжении длительного периода – с 2005 г. С заявлением на выдел супружеской доли в наследственном имуществе после смерти бывшей супруги, не обращался. В связи с указанными обстоятельствами истец лишен возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, при этом полностью несет бремя содержания указанного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца – адвокат Камбалина Ю.В., действующая на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). 

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, законом установлено два варианта принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу либо фактическим принятием наследства. 

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 (до брака - ФИО4), что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул... было зарегистрировано .... Основание: договор купли-продажи от ..., Акт приема-передачи от ... (л.д.14-15,16-17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ФИО1 является дочерью умершей ФИО3 (л.д.7,8).

Из материалов наследственного дела ... к имуществу ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мать умершей ФИО3 – ...., согласно письменному заявлению отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства в пользу ФИО1

Постановлением нотариуса нотариального округа ... ... от ДД.ММ.ГГГГ отложено совершение нотариального действия - выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу ... связи с непредставлением документов, подтверждающих принадлежность наследодателю на момент смерти на праве собственности квартиры или доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 11-12).

В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что спорное имущество приобретено в период брака, то есть в силу приведенных положений является общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО2

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что брак между супругами был расторгнут в 2005 г. После расторжения брака споры относительно раздела спорной квартиры были урегулированы между супругами В-ными, на указанное имущество ответчик не претендовал и не претендует, не пользуется им с 2005 года.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО3, ответчик ФИО2 к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли после смерти бывшей супруги не обращался, в выделе такой доли ему не отказывалось, оформление супружеской доли носит заявительный характер.

Таким образом, поскольку бывший супруг ФИО2 не претендует на долю в имуществе, приобретенном во время брака, суд приходит к выводу, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, подлежит включению в наследственную массу.

В силу указанных норм закона, принятия наследства, а также учитывая, что право собственности никем не оспаривается, иных наследников спорного имущества не установлено, по делу установлено, ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, следовательно, осуществила действия направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, а ФИО4 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО3, в пользу ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав изложены в ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Вступившие в законную силу судебные акты в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости» являются самостоятельным основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав с особенностями, предусмотренными ст. 58 данного Федерального закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ... право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: ...

...

...

...

...