П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-950/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «04» июля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ..., с участием ФИО1, переводчика ФИО2 А.А.У.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменено, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

02.07.2024 года в 23 часа 40 минут сотрудниками ОМВД по адресу: г.Санкт - Петербург, п. Шушары, ул. ... выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации 12.05.2023 через КПП «Пулково-авиа». Оформил патент серии № 0 от 08.08.2023 года, сроком действия на год, согласно базе ФМС последний авансовый платеж вносил 05.12.2023. 

По окончании срока пребывания на территории РФ. а именно до 08.05.2024 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 09.05.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, поскольку своевременно оплачивал патент до настоящего времени и считает, что срок его пребывания в Российской Федерации не истек. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дополнительно представленные материалы, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со следующим.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15.05.2023 года с целью въезда - работа, и 08.08.2023 года в УВМ ГУ МВД России по СПб оформил трудовой патент серии № 0.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Размер налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в Санкт-Петербурге в 2023 году составил 4400 рублей, в 2024 году - 4600 рублей.

Согласно сведениям базы данных АСАО-ГИС МУ дата окончания срока действия патента серии № 0 08.05.2024 года. Последний платёж на 9200 произведен 03.02.2024 года. 

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 с использование мобильного приложения «Сбербанк» предоставлен чек о внесении по трудовому патенту № 0 платежа в размере 9 200 рублей, то есть продлевающего срок действия патента до 08.07.2024 года. 

Оснований не доверять представленным сведениям не имеется.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что по состоянию на 02.07.2024 года срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации не истек и был продлен в соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, обязанности выехать у него не было, что свидетельствует об отсутствии в деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 34.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 24.4, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Ко.АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков