Дело № 1-2042/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 27 мая 2019 года 

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Пртюков В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Цильнинского района Ульяновской области Тинякова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Муленкова А.А.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от 18.05.2019 г.,

при секретаре Феткулловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2004 года около 12 часов 00 минут, более точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь на пруду возле с. Новая Бирючевка Ульяновского района Ульяновской области, на северном берегу пруда на расстоянии около 3 километров западнее от плотины пруда нашел 28 патронов калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов, а именно к винтовочным спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия, таких как «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М, «Белка», так и спортивного оружия калибра 5,6 мм и т.п., заведомо зная, что они являются боеприпасами к оружию, не имея соответствующего разрешения, имея умысел на незаконное хранение, взял их и принес к себе домой по месту жительства, расположенного по адресу: ***, где положил их в рюмку на полке серванта, установленного в зале квартиры.

В нарушение п. п. 54, 69 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым хранение оружия и патронов осуществляется физическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение оружия и патронов, ФИО1, не имея указанного разрешения компетентных государственных органов на право приобретения хранения и перевозки оружия, незаконно хранил вышеуказанные 28 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к оружию, исправные и пригодные для производства выстрелов, на полке серванта в своей квартире вплоть до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ОМВД России по Цильнинскому району в ходе осмотра с 19 часов 47 минут до 20 часов 50 минут 30 марта 2019 года. 

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в совершённом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оно ему понятно, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом Белозеровой Л.А., он осознает последствия постановления такого приговора, пределы обжалования ему разъяснены и понятны. 

Заслушав в судебном заседании мнение защитника адвоката Муленкова А.А., поддержавшего позицию подсудимого, и учитывая, что возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. 

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его в судебном заседании. Наказание за совершенное подсудимым ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а все условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд выносит по делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении в суде данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим; к уголовной и административной ответственности не привлекался; ни в чем предосудительном замечен не был, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства зам.главы администрации МО «*** поселение» характеризуется положительно; участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Цильнинскому району характеризуется удовлетворительно: с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.66-79).

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд принимает во внимание полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий от преступления, его преклонный возраст. 

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Исходя из наличия смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств и положительных данных о личности подсудимого, который по месту жительства главой поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется исключительно с положительной стороны, является пенсионером по старости лет, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и все обстоятельства по делу в совокупности, суд всю имеющуюся совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующими личность подсудимого как менее опасную и позволяющими суду назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи 222 ч.1 УК РФ.

Суд считает возможным восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей применения уголовного наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им пенсии и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области

ИНН 

<

***>

КПП 732501001

л/с 

<

***> (ф/б)

БИК 047308001 Отделение Ульяновск

р/с 

<

***>

ОКТМО 73654000 Отделение Ульяновск 

КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 28 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Цильнинскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В. Д. Пртюков