УИД 74RS0012-01-2025-000026-07

Дело № 2-177/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2025 года с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе:

председательствующего судьи Анчуговой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2015 (дата выпуска кредитной карты 15.07.2015) за период с 04.01.2024 по 11.12.2024 (включительно) в размере 59 924,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 449,53 руб., просроченный основной долг – 49 961,98 руб., неустойка – 512,69 руб., также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.09.2015 (дата выпуска кредитной карты 15.07.2015) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 15.07.2015. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С условиями по выдаче банковской карты ответчик был ознакомлен, процентная ставка была определена в размере 25,9 %. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовалась, однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

21.09.2015 ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» и попросила открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом в рублях 25 000 рублей (л.д.21).

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.09.2015 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Лимит по карте был установлен 25 000 рублей (пункт 1 индивидуальных условий), процентная ставка 25,9% (пункт 4 индивидуальных условий) (л.д.14-17).

В соответствии с положениями пунктов 2 и 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и общей суммы задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга, которая включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В пункте 14 Индивидуальных условий подтверждено согласие Заемщика и обязанность выполнять Общие условия договора, Памятку держателя, Памятку по безопасности, которые размещены на официальном сайте Банка и выдаются Банком по требованию Клиента.

Таким образом, Банк свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства надлежаще не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Из расчета задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.07.2015, по состоянию на 11.12.2024, следует, что датой выхода на просрочку явилось 04.01.2024, последний платеж по кредитной карте совершен 16.02.2024 в размере 550 руб., которые отнесены на погашение просроченных процентов (л.д. 30-49).

С учётом гашений на 11.12.2024 за ответчиком значиться задолженность в размере 59 924,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 449,53 руб., просроченный основной долг – 49 961,98 руб., неустойка – 512,69 руб. 

Комиссии при их начислении истцом с ответчика не взыскиваются.

Расчет истца (л.д.30-49) проверен, признан верным, контррасчета не представлено.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает представленный истцом расчет суммы долга за основу, поскольку данный расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, арифметически верный.

Ответчик, подписывая кредитный договор, должна была добросовестно относиться к исполнению принятых ею обязательств по гашению процентов и основного долга, однако нарушила условия кредитного договора и допустила просрочку, ввиду чего требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

03.08.2024 ПАО «Сбербанк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено (л.д.19).

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Чесменского района Челябинской области от 15.11.2024 отменен судебный приказ от 14.10.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ на исполнение в службу судебных приставов не поступал, взыскание не производилось (л.д.67-71).

Сумма госпошлины оплаченная истцом при подаче заявления судебного приказа, который в последующем был отменен, подлежит зачету на основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, а следовательно, должен быть взыскан в пользу Банка.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, оплаченных истцом на основании платежных поручений на сумму 2 000 руб., 2 000 руб. (л.д.22,29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 21.09.2015 (дата выпуска кредитной карты 15.07.2015) № за период с 04.01.2024 по 11.12.2024 (включительно): просроченные проценты – 9 449,53 руб., просроченный основной долг – 49 961,98 руб., неустойка – 512,69 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Всего взыскать 63 924 (шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Варненского районного суда Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна 

Судья Н.В.Анчугова

Секретарь с/з О.А.Думенко