дело № 2-313/2020

УИД 

<

...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что 

<

дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора 

<

№> Банк предоставил ответчику денежные средства. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 442297,58 рублей, из которой: 383186,05 рублей – задолженность по основному долгу, 47671,91 рублей – задолженность по процентам, 3839,62 рублей – неустойка, 7600 рублей – комиссии.

Просят взыскать с ответчика имеющуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 7623 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, сумму долга не оспаривал, просил предоставить отсрочку платежа, так как в настоящее время не работает.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

...> рублей на срок 

<

...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

...>% годовых (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Согласно графика платежей погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей 

<

...> числа каждого месяца в сумме 

<

...> рублей, последний платеж 

<

...> рублей. 

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, с графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи. 

Однако, условия кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносятся. 

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> по основному долгу составила 

<

...> рублей (разница между суммой выданного кредита 

<

...> рублей и уплаченного долга 

<

...> рублей), размер задолженности по процентам составил 

<

...> рублей (разница между начисленными процентами 

<

...> рублей и суммой погашенных процентов 

<

...> рублей).

Неустойка рассчитана в соответствии с п.12 кредитного договора с даты просрочки платежа и составляет 

<

...> рублей.

Комиссия за пропуск платежа рассчитана в соответствии с п.17 Индивидуальных условий с даты просрочки платежа – 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> и представляет собой сумму комиссий за неуплату платежа, совершенного в первый раз, во второй раз, в третий и последующие разы подряд в сумме 

<

...> рублей. 

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, рассматриваются в порядке ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ, таким образом, ответчик вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд.

В соответствии с положениями статьи 88, 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 442297,58 рублей, из которой: 383186,05 рублей – задолженность по основному долгу, 47671,91 рублей – задолженность по процентам, 3839,62 рублей – неустойка, 7600 рублей – комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7623 рублей, всего 449920,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2020 года.

Судья В.Л.Васенина