Дело №2-335/2021 

50RS0007-01-2020-008067-46 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 02 июня 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование своих требований истец указывает, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №. 

04.04.2020 меду сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил возможность использования кредитных денежных средств в размере 500 000 рублей с систематическим погашением задолженности путем внесения средств на счет. Кредитные денежные средства были зачислены на счет карты ответчика 04.04.2020. 

Ответчик был проинформирован Банком о том, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. 

Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполнял надлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств 08.10.2020 банк в соответствии с п.8.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному договору, образовавшуюся на 08.10.2020, которая составила 568 698,55 рублей, из которых:

- 510 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 48072,41 рублей – просроченные проценты;

- 10626,14 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8886,99 рублей.

Стороны будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик об отложении дела слушанием не заявил, доказательств надлежащего исполнения договора либо наличия оснований для освобождения от принятого обязательства не представил. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно абз.1 ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Судом установлено, что 27.04.2019 ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление расчетной карты, на условиях, указанных в заявлении и Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. При этом, подписывая заявление о предоставлении и выдаче карты, ответчик подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении анкете, согласна с действующими УКБО и Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора и обязуется их соблюдать. 

Согласно УКБО в АО «Тинькофф Банк» договор расчетной карты заключается путем открытия счета и отражением банком первой операции (п.2.4).

Как видно из представленных материалов, ФИО1 была получена расчетная карта №. Затем, 04.04.2020 сторонами был заключен кредитный договор, по которому на счет карты ответчика были зачислены 500 000 рублей. 

Условиями предусмотрено предоставление кредита для оплаты всех расходных операций совершенных с использованием кредитной карты. Клиент соглашается, что банк предоставляет ему кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного Кредита банк начисляет проценты, по ставкам, указанным в Тарифном плане КН 5.0 от 12% до 25,9% годовых.

Материалами дела бесспорно подтверждено, что при заключении договора ФИО1 была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о кредитном договоре, кредитный договор был заключен на условиях, содержащихся в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» и Тарифа КН 5.0.

В силу пункта 7.2.1 Общих условий, клиент обязан оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с оказанием банком других дополнительных услуг.

Как усматривается из выписки по счету карты и расчета задолженности по кредитному договору, представленных истцом, свои обязательства по оплате минимального платежа ответчик неоднократно нарушал, несвоевременно и не в полном размере осуществляя ежемесячные платежи по кредиту, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного соглашения. Данный факт подтверждается и выпиской по договору № и расчетом задолженности. 

В соответствии с п.8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, в т.ч. неисполнения клиентом обязательств по договору. Расторжение договора происходит (при наличии у Клиента задолженности) путем направления клиенту Заключительного счета. 

На основании вышеуказанного пункта Общих условий банк расторг договор с ответчиком путем направления в его адрес Заключительного счета от 08.10.2020 и требованием о его оплате в течение 30 дней. 

До настоящего времени заключительный счет ответчиком не оплачен, доказательств обратного ответчиком не представлено.

А потому, при доказанности факта заключения договора, использования ответчиком заемных денежных средств и установлении судом факта неисполнения ответчиком принятого на себя денежного обязательства, выявленные нарушения кредитного договора суд признает существенными со стороны ответчика, свидетельствующими о наличии оснований для взыскания задолженности.

Согласно предъявленным исковым требованиям размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составил 568 698,55 рублей, из которых:

- 510 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 48072,41 рублей – просроченные проценты;

- 10626,14 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8886,99 рублей.

Проверив представленный расчёт, суд признаёт его обоснованным, произведенным в соответствии с порядком использования ответчиком кредитных денежных средств, условиями анкеты - заявления, Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и Тарифов по тарифному плану КН 5.0 (Рубли РФ).

Какого либо своего расчета задолженности ответчик суду не представил, доводов о необходимости уменьшения размера штрафа не заявил. 

При таких обстоятельствах, предъявленные АО «Тинькофф Банк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом согласно платежному поручению №170 от 03.11.2020.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 577585 (пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 54 копейки, из которых:

- задолженность по кредитному договору № в сумме 568 698 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 55 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8886 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Данковский городской суд Липецкой области.

Председательствующий А.А.Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 06.06.2021