№ 12-282/2025

86MS0046-01-2025-000781-79

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 10 марта 2025 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 10 марта 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ достоверно зная о необходимости уплатить административный штраф, назначенный постановлением от 

<

дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по состоянию на 

<

дата> штраф не оплатил.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что 

<

дата> оплатил указанный штраф.

При рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что все начисления оплачивает через портал «Госуслуги», нарушение сроков оплаты могло быть вызвано отсутствием денежных средств.

Должностное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Из материалов административного дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление направлено административным органом по месту жительства ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении. Направленное привлекаемому лицу постановление было вручено электронно 

<

дата> (л.д. 3). 

Таким образом, постановление № от 

<

дата> вступило в законную силу 

<

дата>, следовательно, штраф должен был быть оплачен не позднее 

<

дата>. 

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

Вместе с тем, назначенный штраф был уплачен по истечении установленного законом срока в полном размере 

<

дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д. 2); уведомлением о вручении (л.д. 3-5); извещением от 

<

дата> (л.д. 4); карточкой учета транспортного средства (л.д. 6) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным. Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела не допущено, действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что штраф был оплачен 

<

дата>, основанием к отмене вынесенного постановления не является, так как не доказывает факт оплаты штрафа в установленный срок, а именно не позднее 

<

дата>. Утверждение о том, что для оплаты назначенного штрафа отсутствовали денежные средства, судьей во внимание не принимается, поскольку соответствующих доказательств не предоставлено, за рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 10 марта 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - без изменения. 

Решение по жалобе вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Безносов