гражданское дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 21 мая 2020 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Топоровой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (далее - Общество) и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб., сроком на 

<

данные изъяты> календарных месяцев, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> переименовано в 

<

данные изъяты>.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Из содержания Общих условий следует, что, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма (далее - индивидуальные условия). Индивидуальные условия, адресованные Обществом ответчику, все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику, путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также, с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на- всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.

За ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии со статей 330 

Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 

<

адрес> Индивидуальных условий договора 

в случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма проценты в размере, установленном в п. № индивидуальных условий, в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы основного долга.

Согласно расчету, сумма задолженности составляет 90 423,87 руб. в том числе: суммы невозвращенного основного долга 30 000, 00 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов 60 423,87 руб.

Между 

<

данные изъяты> и ЗАО «ЦДУ» (далее - истец) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требований).

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ЗАО "ИДУ" на АО "ЦДУ" в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ.

По заявлению АО "ЦЦУ" мировым судьей судебный участок мирового судьи № 

<

адрес> был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 423,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 912,00 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

данные изъяты> года без права передоверия, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком принято судом с приобщением к материалам дела письменного заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской 

Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 423 (девяносто тысяч четыреста двадцать три) руб. 87 коп. в том числе:

- сумму невозвращенного основного долга 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., 

-сумму начисленных и неуплаченных процентов 60 423 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать три) руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества ««Центр долгового управления судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2912 (две тысячи девятьсот двенадцать) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова