Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Дело № 5-48/2024 24RS0057-01-2024-001657-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 07 октября 2024 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

данные изъяты>, код подразделения №, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на 53 км +850 м а/д 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, двигался по а/д 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.11.2 Правил доролжного движения Российской Федерации (далее, ПДД РФ) не убедился в безопасности маневра (обгон), в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО, который двигался в попутном направлении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершая обгон автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №. В результате чего пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО2, а также потерпевшая ФИО1 надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, судебную корреспонденцию не получили, конверты вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно абзацу 4 пункта 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

В нарушении вышеуказанных норм ФИО2, являясь водителем транспортного средства, совершив маневр обгона, когда следующее за ним транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО, начало обгон, допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру 

<

данные изъяты>, г/н № потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.21-23,24), составленной инспектором ДПС с участием двух понятых, на которой указано направление движения автомобилей, зафиксировано место столкновение и расположение автомобилей на 53 км + 850 м а/д 

<

адрес>;

- справкой КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в травматологический пункт КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» обратилась ФИО1 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.8);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 были причинены ушибленные раны и ссадины 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью и могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в определении и самой свидетельствуемой, то есть в результате ДТП (л.д.31-32);

- объяснением потерпевшей ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она находилась в автомобиле 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО, на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Проехав 

<

адрес>, ФИО стал обгонять грузовой автомобиль. Во время маневра обгона, грузовой автомобиль резко повернул вправо и произошло столкновение, в результате которого ей причинены телесные повреждения (л.д.6);

-объяснением свидетеля ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО1 На 53 км + 850 м а/д 

<

адрес>, в 11 часов 50 минут он, убедившись в безопасности маневра, включил указатель поворота и начал обгон грузового автомобиля 

<

данные изъяты>. Когда он выехал на левую полосу движения, обгоняемый автомобиль резко перестроился влево, с целью избегания столкновения он предпринял экстренное торможение. Однако произошло столкновение с грузовым автомобилем, после которого его автомобиль стащило на левую сторону по ходу движения. Телесные повреждения получила пассажир ФИО1 (л.д.7);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, ехал со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 50 минут на 53 км + 850 м а/д 

<

адрес>, посмотрев в зеркало бокового вида и никого не увидев, он включил указатель поворота и начал обгонять автомобиль, ехавший впереди него. Когда выехал на левую полосу, в зеркало увидел быстрое приближение автомобиля 

<

данные изъяты>, после которого последовал удар, и указанный автомобиль съехал на обочину (л.д.5).

Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что ФИО2 требования абз.4 пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил, в результате чего потерпевшая ФИО1 получила легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, анализируя все вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что допущенное водителем ФИО2 указанное выше нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Таким образом, в судебном заседании установлена виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует признание вины ФИО2, дача им подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (список нарушений).

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. 

Соответственно, исходя из обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001 р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04558000 УИН 18810424242430001605.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, 

<

...>, каб.104.

Судья: И.Н. Гаврицкая