Дело № 1-91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск 14 апреля 2025 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Лысенко В.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу, поступившему в Борисоглебский городской суд Воронежской области 11 апреля 2025 года, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Частью 3 статьи 32 УПК РФ установлено, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", если на основании части 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело направлено прокурором в суд по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по делу преступлений, то для решения вопроса о том, подсудно ли дело данному суду, следует исходить из определенной в статье 15 УК РФ категории каждого из указанных в обвинении преступлений.

Согласно обвинительному заключению, все преступления, в которых обвиняется ФИО1, квалифицированы огранном предварительного расследования по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ, то есть, согласно положениям части 4 статьи 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", следует, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Вместе с тем, в обвинительном заключении по делу в качестве мест совершения преступлений указаны адреса: 

<

адрес>, - по преступлению от 28.05.2024 в отношении Потерпевший №1; 

<

адрес>, - по преступлению от 28.05.2024 в отношении Потерпевший №2; 

<

адрес>, - по преступлению от 28.05.2024 в отношении Потерпевший №3; 

<

адрес>, - по преступлению от 31.05.2024 в отношении Потерпевший №4

Таким образом, местом совершения большинства преступлений, в которых обвиняется ФИО1, являются адреса: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело не подсудно Борисоглебскому городскому суду Воронежской области, а подсудно Алексеевскому районному суду Белгородской области, юрисдикция которого распространяется на место совершения большинства преступлений, расследованных по делу, в которых обвиняется ФИО1

При данных обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 УК РФ, подлежит передаче по подсудности в Алексеевский районный суд Белгородской области. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 8, статьями 31, 32, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 УК РФ, по подсудности в Алексеевский районный суд Белгородской области.

Вопрос относительно ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 разрешить в судебном заседании согласно требованиям части 2 статьи 228 УПК РФ. 

Настоящее постановление в части направления уголовного дела по подсудности может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья п/п В.Ю. Лысенко