26RS0035-01-2020-002198-85

Дело № 1- 228/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 07 июля 2020 года 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Сурменева С.И.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Карханина Р.С., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Исраелян Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего -», проживающего и зарегистрированного по 

<

адрес>, ранее не судим, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 74 метрах в южном направлении от домовладения 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 45.7.3 в/д. и 41.58.35 с/ш., незаконно приобрел, а именно сорвал, верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, содержащего наркотическое средство, которые с целью последующего хранения, поместил в принесенный им с собой полимерный пакет. После чего, в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, перенес сорванные им части растения конопля, содержащие наркотическое средство в помещение домовладения, расположенного по 

<

адрес>, по месту своего проживания, где их высушил, измельчил, и поместил в три прозрачных пакета из-под пачки сигарет, содержимое одного из которых впоследствии выкурил, два других пакета с наркотическим средством незаконно хранил во внутреннем кармане своей куртки, в помещении домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего употребления, без цели сбыта, при этом, имея реальную возможность выдать его сотрудникам полиции, и умышленно не делая этого.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД России по Шпаковскому району, в ходе обследования домовладения, расположенного по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, при входе, с левой стороны в помещении указанного домовладения, из внутреннего кармана куртки, находящейся на вешалке, ФИО1 выдал два прозрачных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое было изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, представленные измельченные части растений серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством — «каннабис» (марихуана), массами после высушивания 6,190 г., 6,390 г., общей массой 12,58 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что раскаивается в содеянном, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Карханин Р.С., государственный обвинитель Сурменев С.И., против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Наказание за совершенное ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного. 

ФИО1 не женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО1 преступления относится к преступлению небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. 

Поскольку мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, решение в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ судом не принимается.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательном сроком 1 год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц. 

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, содержащие растительные массы серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами 6,102 гр. (остаточной массой 6,002 гр.) и 6,302 (остаточной массой 6,202 гр.) гр.; салфетка, которой производили смывы с рук ФИО1, на которой присутствуют следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол; фрагмент полимерной бутылки с полимерным кольцом - уплотнителем, в которое вставлен наперсток со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Акопов