УИД 36RS0001-01-2024-001691-21 

Дело №2- 1612/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 312486,96 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6324,87 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2023 по адресу: 

<

...>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «OMODA С5», г.р.з. № ....., застрахованному в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств № ...... Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Аudi», г.р.з. № ....., нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ № ...... Потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 712486,96 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Страхование» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Отвктчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения (л.д.52).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2023 по адресу: 

<

...>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «OMODA С5», г.р.з. № ....., застрахованному в АО «Альфа Страхование» по договору страхования транспортных средств № ..... принадлежащему ФИО2 (л.д.26).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Аudi», г.р.з. № ....., нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца (л.д.29).

Собственник автомобиля «OMODA С5», г.р.з. № ..... ФИО2 27.04.2023 г. обратилась с заявлением о страховом событии в АО «Альфа Страхование» (л.д. 28).

27.04.2023 г и 15.08.2023 г. был произведен осмотр транспортного средства «OMODA С5», г.р.з. № ..... (л.д.30-31, 32).

ФИО2 выдано направление на ремонт в ООО «БалтАвтоТрейд-М» (л.д.42).

18.09.2023 г. АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 712486,96 рублей ООО «БалтАвтоТрейд-М», произведшего ремонт транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № 131620 от 18.09.2023 г. (л.д.24).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено.

Из изложенного следует, что правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав, и ущерб подлежит возмещению в полном объеме, за вычетом выплаченной суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному причинителем вреда.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей.

С учетом, изложенного, суд определяет к взысканию убытки в размере 312486,96 рублей, исходя из расчета: 712486,96 рублей (фактический ущерб) – 400000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 312486,96 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 6324,87 рублей ( л.д.4). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Мурманской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (паспорт: № .....) в пользу АО «Альфа Страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), убытки в размере 312486,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6324,87 рублей, а всего 318811 ( триста восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 83 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Дорофеева 

мотивированное решение изготовлено 17.06.2024