РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

4 мая 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Матюха Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/18 г по иску Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ в лице Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о внесении изменений в ЕГРН об описании местоположения и координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о площади земельного участка –

УСТАНОВИЛ:

Истец Раменский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ в лице Федерального агентства водных ресурсов обратился с иском к ФИО1 о внесении изменений в ЕГРН об описании местоположения и координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка, принадлежащего ФИО1 с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> внесении изменений в сведения ЕГРН о площади земельного участка. 

В обоснование иска указали, что Раменской городской прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка законности формирования и использования земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Установлено, что указанный участок имеет категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения» и вид разрешенного использования «для дачного строительства с правом возведения жилого дома и с правом регистрации в нем», принадлежит на праве собственности ФИО1 Земельный участок расположен в 100метровой зоне от реки Москвы. Минимальное расстояние от нее до границ участка составляет менее 13 м. Расположение участка относительно водного объекта отражено на графической схеме, приложенной к справе межмуниципального отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росреестра по МО по обследованию указанного земельного участка, которое было проведено 

<

дата> путем визуального осмотра и замеров с применением специализированного геодезического оборудования. Межевые знаки и на участке не установлены, объекты недвижимости отсутствуют, доступ к береговой полосе реки Москвы не ограничен, что подтверждается материалами проверки. Нахождение в собственности и дальнейшей использование ответчиком береговой полосы вод���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В судебном заседании помощник Раменского городского прокурора исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явился, представитель по доверенности ФИО2 исковые требования признал.

Третьи лица Управление Росреестра по МО, ФГБУ ФКП Росреестра по МО – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ в лице Федерального агентства водных ресурсов – удовлетворить.

Внести изменения в ЕГРН об описании местоположения и координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка, принадлежащего ФИО1 с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес> путем установления местоположения участка в соответствии со следующими координатами характерных (поворотных) точек границ участка:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Внести изменения в сведения ЕГРН о площади земельного участка - установить площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 1610 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2018 г.

Федеральный судья: