П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года 

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>не работающего. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении АБ № 1909495 от 23.05. 2017 года ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Судом установлены следующие обстоятельства административного происшествия: 23.05.2017 года в 10часов 00минут ФИО1, находясь в общественном месте-подьезде 

<

адрес> в 

<

адрес> МО,из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в адрес гр. Ш,вел себя агрессивно и вызывающе, на ее замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что вел себя таким образом, так как был пьян, и обещал, что подобного не повторится.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, как признанием им своей вины, так и следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1909495 от 23.05.2017 года, составленном в полном соответствии с требованиями норм КФРоАП (л.д. 1), заявлением гр. Ш, в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершение мелкого хулиганства( л.д.8), обьяснением Ш,оглашенным судом, в котором Ш пояснила, что Шорников, находясь в подьезде ее дома, будучи в нетрезвом состоянии, громко кричал нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, вел себя вызывающе, не ее требования о прекращении хулиганских действий не реагировал ( л.д.9), протоколом задержания ( л.д.11), сведениями о привлечении ФИО1 к административной отвественности ( л.д. 12-15)медицинской справкой ( л.д.12)и другими материалами дела.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью доказана полностью. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает, что Шорников в феврале 2017 года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток. 

Срок наказания исчислять с момента его задержания 23 мая 2017 года в 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА