Дело № 2а-2398/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не выполнила обязанности по его уплате за 2015 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, ИНН 

<

***> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время им не является. 11.04.2016 года ФИО1 было выставлено требование №058S01160044529. Налог ответчица не оплатила. В настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 14 208 руб. 25 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 2 787 руб., пени – 9 711 руб. 12 коп. Просят восстановить срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из содержания иска следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялись вышеперечисленные требования об оплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.

Вместе с тем, доказательства их направления ответчику отсутствуют.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Кроме того, п.1 ст.95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим предусмотренный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

До подачи настоящего иска меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст. ст. 46, 47 НК РФ налоговым органом не предпринимались.

Согласно требованию №058S01160044529 по состоянию на 11.04.2016 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области было предложено ФИО1 в срок до 04.04.2017 года погасить задолженность по налогам.

Следовательно административный истец должен был обратиться в суд 04.10.2017 года.

Административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 30.10.2019 г.

Таким образом, административное исковое заявление подано в суд с существенным пропуском срока.

Административный истец просит восстановить срок на подачу иска о взыскании налога, пени, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области не имела возможности подать административное исковое заявление в отношении ответчика в установленный срок в связи с большим количеством материалов, направляемых в суд.

Оценивая доводы административного истца о восстановлении срока, суд учитывает, что доказательства, обосновывающие такие доводы не представлены. Кроме того, указанные доводы о восстановлении срока не могут являться основанием для его восстановления юридическому лицу, которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.

Таким образом, приведенные административным истцом доводы о причине пропуска процессуального срока суд считает неуважительными, ввиду чего пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Пропуск административным истцом установленного законом срока обращения в суд за защитой своих интересов, является основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст.48 НК РФ, ст. ст. 19, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.В. Преснякова