Уголовное дело № 1-241/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 марта 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Тиньковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сосновской Я.А.,

защитника-адвоката Хабаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> судимого:

- 17.08.2017 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. 14.12.2017 постановлением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области не отбытое наказание заменено лишением свободы на срок 19 дней. 02.01.2018 освобожден по отбытию наказания,

- 24.01.2018 мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 17.08.2018, вступило в законную силу 28.08.2018) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 10.09.2018 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 24.01.2018) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10.09.2018. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10.08.2018 по 09.09.2018,

- 18.02.2019 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 10.09.2018) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18.01.2019. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 10.09.2018 по 17.01.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, с неустановленного следствием времени умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,4 г., что является крупным размером, до момента своего задержания сотрудниками полиции в 23 час. 30 мин. 27.02.2018 в районе д. 1 «а» по ул. Семашко г. Хабаровска и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия в период с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 28.02.2018.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной (объяснение ФИО1 от 28.02.2018 об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела 27.03.2018, том 1 л.д. 16-18), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья вследствие потребления каннабиоидов.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ в качестве основного вида наказаний предусматривает только лишение свободы.

Суд учитывает, что ранее приговорами Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 17.08.2017 и мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 24.01.2018 ФИО1 назначалось наказание, не связанное с изоляцией от общества, которое не достигло целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, вследствие чего впоследствии было заменено на реальное лишение свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без его реальной изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от наказания, назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, либо назначения ему дополнительного наказания, и считает необходимым, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Суд не находит оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Учитывая наличие рецидива, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. 

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 18.01.2019, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.03.2019. Зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговорам Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 10.09.2018 период с 10.08.2018 по 17.01.2019 и от 18.01.2019 период с 18.01.2019 по 24.03.2019 включительно.

Вещественные доказательства – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску в пакете С 0086839 наркотическое средство масло каннабиса массой 11,4 г. уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.06.2019 «приговор в отношении ФИО1 от 25 марта 2019 года изменить. Во вводной части приговора в данных о судимости по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 10.09.2018 указать сведения об изменении приговора «с учетом апелляционного постановления суда ЕАО от 07.11.2018г. наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима». Считать правильным указанием во вводной части приговора, что ФИО1 осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО 18.01.2019, вместо 18.02.2019. 

Усилить назначенное осужденному ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.01.2019 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок наказания времени отбытого наказания по приговорам Биробиджанского районного суда ЕАО от 10.09.2018 и от 18.01.2019, с 10.08.2018 по 24.03.2019, включительно».