ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Першаковой Н.М., предоставившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Боковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> гражданина РФ со средне-профессиональным образованием в браке не состоящего имеющего малолетнего ребенка не работающего военнообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории города Зеленогорска при следующих обстоятельствах:

В середине декабря 2018 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, взяв с собой полимерный пакет черного цвета, на маршрутном автобусе № приехал на конечную остановку маршрутных автобусов в д. Орловка г. Зеленогорска Красноярского края. После чего пешком он прошел к полю, расположенному за мостом через реку 

<

адрес> Красноярского края (по направлению движения в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края) на расстоянии 380 метров от дорожного знака 5.24.1 «конец населенного пункта г. Зеленогорск», где реализуя свой преступный умысел, собрал руками верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, растущих вдоль грунтовой дороги, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего ФИО1 спрятал полимерный пакет с собранным наркотическим веществом в лесу рядом с полем на расстоянии 50 метров от места сбора, где незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 около 11:00 часов вновь на маршрутном автобусе № приехал на конечную остановку маршрутных автобусов в д. Орловка г. Зеленогорска Красноярского края, после чего пешком прошел к месту хранения полимерного пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана).

Забрав полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть, храня при себе полимерный пакет с собранным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной), с целью его дальнейшего личного потребления, ФИО1 пешком направился к конечной остановке маршрутных автобусов в д. Орловка г. Зеленогорска Красноярского края для того, чтобы уехать домой.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск по пути следования к конечной остановке маршрутных автобусов, на расстоянии 230 метров от знака «конец населенного пункта г. Зеленогорск». В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 230 метров от дорожного знака 5.24.1 «конец населенного пункта г. Зеленогорск» 

<

адрес> Красноярского края, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 1023 г (с учетом 2 г вещества, израсходованных в процессе исследований).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1023 г относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 граммов, но не более 100000 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом производстве.

Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Михайлов В.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Считаю правильным квалифицировать содеянное ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в соответствии ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, психических изменений, сопровождающихся грубым нарушением интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижения критических способностей не выявлено, следовательно, ФИО1 способен в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. ФИО1 психическим расстройством и расстройством поведения, связанного с употреблением наркотических средств в виде синдрома зависимости (наркоманией) не страдал и не страдает. Употребление им наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий уровня зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 96-99).

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, социальной опасности содеянного, связанной с безопасностью здоровья населения, предотвращением незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его периодически по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) остаточной массой 1021 г; конверт со смывами рук ФИО1 (два конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1 и один конверт с контрольным марлевым тампоном со спиртовым раствором на смывы с рук ФИО1) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Л.А. Бойцова