Апелляционное дело 

№ 22-1755/2024

судья Андреева Л.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2024 года гор. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малыгина Е.А., 

при ведении протокола помощником судьи Шивиревой Е.В., 

с участием: старшего прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.С., 

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Седова Э.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, с использованием видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2024 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Малыгина Е.А. о содержании приговора, апелляционной жалобы и возражений, изучив материалы уголовного дела, выступление сторон, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2024 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый:

- 26 декабря 2017 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 10 апреля 2020 года по отбытии наказания,

- 09 октября 2020 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден 07 октября 2022 года по отбытии наказания,

- 04 июня 2024 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 04 июня 2024 года, окончательно определено к отбытию 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Мера процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в виде обязательства о явке отменена. Избрана мера пресечения заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 10 июля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу постановлено зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от 04 июня 2024 года в период с 04 июня 2024 года по 09 июля 2024 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в 2023 году в 

<

адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах, постановленного в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 оспаривая фактические обстоятельств дела, просит отменить приговор как незаконный и несправедливый, полагает, что в его действиях отсутствует состав преступления и что он дважды, с учетом предыдущего приговора от 04 июня 2024 года, привлечен к ответственности за одно и тоже деяние.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного, и.о. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Краснов Н.В. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 389.15, 389.17, 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены приговора в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

В силу части 2 статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым в том случае, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении ФИО1 указанным требованиям не соответствует.

Согласно статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации под существенными нарушениями уголовно-процессуального закона понимаются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Такая заинтересованность может являться следствием повторного участия судьи в разбирательстве одного уголовного дела (часть 1 статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), либо дела, связанного с ним установлением одних и тех же фактических обстоятельств.

Нарушение указанных требований закона было допущено по данному уголовному делу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено судьей Ибресинского районного суда Чувашской Республики Андреевой Л.М. (л.д.87-91)

Осуждая ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья установил и отразил в приговоре, что ФИО1 неоднократно несоблюдал установленный в отношении него административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе: 

- решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 02 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, по приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 09 октября 2020 года, с установлением административных ограничений; 

- 10 мая 2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в 

<

данные изъяты> с заведением дела административного надзора; 

- решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением; 

- ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 05 час. 55 мин. отсутствовал по избранному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 08 августа 2023 года признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 сентября 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 05 час. 52 мин. до 05 час. 53 мин. отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 декабря 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 05 час. 10 мин. до 05 час. 20 мин. отсутствовал по избранному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 12 декабря 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- он же, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 05 мин. отсутствовал по месту своего жительства и в общественном месте – возле 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 09 января 2024 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В то же время, как видно из материалов уголовного дела (л.д.74-77), судьей Ибресинского районного суда Чувашской Республики Андреевой Л.М. 04 июня 2024 года был вынесен приговор в отношении ФИО1, который осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за то, что неоднократно несоблюдал установленный в отношении него административный надзор, административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе: 

- решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 02 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года исчисляемого со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, по приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 09 октября 2020 года, с установлением административных ограничений; 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора; 

- решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 07 сентября 2023 года в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением; 

- ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 08 августа 2023 года признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 05 час. 55 мин. отсутствовал по избранному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 08 августа 2023 года признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 сентября 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 05 час. 52 мин. до 05 час. 53 мин. отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 декабря 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 05 час. 10 мин. до 05 час. 20 мин. отсутствовал по избранному месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 декабря 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- он же, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 10 мин. отсутствовал по месту своего жительства и в общественном месте – возле 

<

адрес> 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 09 января 2024 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, обстоятельства неоднократного несоблюдения осужденным ФИО1 установленного в отношении него административного надзора, административных ограничении, уже были предметом исследования и оценки судьей Андреевой Л.М. по уголовным делам, рассмотренным в отношении ФИО1 04 июня 2024 года и 10 июля 2024 года.

Такое повторное рассмотрение судьей в рамках другого уголовного дела одних и тех же обстоятельств преступных деяний, вмененных одному и тому же лицу, ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи, поскольку оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с её участием обстоятельств и не может быть признано законным по смыслу статей 61, 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, приговор от 10 июля 2024 года в отношении ФИО1 не может быть признан законным и обоснованным, а потому подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит проверить доводы апелляционной жалобы ФИО1, принять законное и обоснованное решение с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 следует отменить, поскольку по приговору от 04 июня 2024 года ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, приговор вступил в законную силу, а потому избрание в отношении него какой-либо меры пресечения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.17, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2024 года в отношении ФИО1 отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу отменить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (гор. Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Малыгин