РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., 

при секретаре Назаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6312/18 по иску ФИО2 к СНТ «Стройдормаш» о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, и исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в ЕГРН сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 815 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2 увеличив площадь с 732 кв.м. до 815 кв.м. в границах, представленных кадастровым инженером ООО «Стройводоизыскание» ФИО1:

Название (№)

Дирекционный

Мера

Координаты

межевого

угол

Линий

Х

У

знака

град

мин

(м)

(м)

(м)

Н1

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Стройдормаш» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы данного гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. ���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????“�?????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�??????????????�?�?�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������¬�����?������¬�����?������¬�����?������?�����?������–�����?������†����������???????�????????????????�???????????????????�??? �??�?????

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, и исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в ЕГРН сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 815 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2 увеличив площадь с 732 кв.м. до 815 кв. м. в границах, представленных кадастровым инженером ООО «Стройводоизыскание» ФИО1:

Название (№)

Дирекционный

Мера

Координаты

межевого

угол

Линий

Х

У

знака

град

мин

(м)

(м)

(м)

Н1

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья П.А. Сидоров