Дело № 1-16/2024 

УИД 13RS0015-01-2024-000110-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 27 марта 2024 г. 

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Круглова В.Н.,

при секретарях судебного заседания Гудковой М.С., Фокиной А.В.,

с участием государственных обвинителей и.о. прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мелешкина А.И., помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Учеваткиной А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Носарева И.А., представившего удостоверение № 478 и ордер № 16 от 20 марта 2024 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

по делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося, 19 февраля 2024 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах. 

Согласно ст. 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Одним из основных компонентов снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию является порох.

Взрывчатое вещество – порох включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. №179.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 г. №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям – производителям, организациям – распространителям и организациям – потребителям независимо от формы собственности.

Так, ФИО1, являясь до 2023 года владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №, 2004 года выпуска, в различных охотничьих магазинах на законных основаниях приобрел дымный порох массой не менее 162 г, который перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где пересыпал в железную банку из-под кофе и на законных основаниях стал хранить. 

На основании заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 22 марта 2023 г. и на основании ст. 13, п. 3 ст. 26, ст. 27 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № – ФЗ разрешение № на огнестрельное оружие марки ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №, 2004 года выпуска, на имя ФИО1 были аннулированы. В этот же день сотрудником отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ельниковскому, Инсарскому, Кадошкинскому, Ковылкинскому, Краснослободскому, 

<

адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него патроны и взрывчатые вещества, то есть порох, на что ФИО1 пояснил, что у него ни патронов, ни пороха не имеется. 

22 марта 2023 г. ФИО1 продал имеющееся у него охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №, 2004 года выпуска. 22 марта 2023 г. у ФИО1, не имеющего разрешения компетентных органов, дающих право на приобретение и хранения огнестрельного оружия, в нарушении требований предусмотренного Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в своем жилище по вышеуказанному адресу ранее приобретенного на законных основаниях пороха, находящегося в металлической банке. После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с прямым умыслом в нарушении п. 9 ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», и желая этого, стал с 22 марта 2023 г. незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, металлическую банку с находящимся внутри дымным порохом массой 162 г, относящимся, в соответствии с заключением эксперта №4054 от 29 января 2024 г., к взрывчатым веществам метательного действия, изготовленным промышленным способом, до 11 часов 17 января 2024 г., когда при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилища ФИО1 по вышеуказанному адресу, был обнаружен вышеуказанный дымный порох, который сотрудниками ММО МВД России «Краснослободский» в ходе осмотра места происшествия от 17 января 2024 г. в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 45 мин. был изъят.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в 2000 году имея желание стать охотником, он вступил в охотничье общество в г. Краснослободске Республики Мордовия, как оно называлась в то время, не помнит. После вступления в охотничье общество он получил охотничий билет. До 2023 года он являлся владельцем огнестрельного охотничьего оружия марки ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №, 2004 года выпуска. 22 марта 2023 г. он продал свое ружье. Владея указанным ружьем, он на законных основаниях приобретал в различных охотничьих магазинах дробь различных номеров (диаметров), а также порох бездымный и дымный. Порох и патроны 12 калибра строго продавались при наличии охотничьего билета и разрешения на ружье. 17 января 2024 г. в утреннее время он находился у себя дома. Около 09 час. 30 мин. к нему домой приехали сотрудники полиции совместно с двумя гражданскими лицами. Сотрудники полиции представились и предъявили ему на обозрение постановление суда, дающее право на обследование его жилища и надворных построек, при этом ему добровольно было предложено выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, порох, боеприпасы. В этот момент время было 09 час. 40 мин. 17 января 2024 г. С данным постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1 он ознакомился, где поставил свою подпись, число и время. Одновременно сотрудником полиции ему и присутствующим гражданам были разъяснены права и обязанности, которые ему были ясны. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать вышеперечисленное, он пояснил, что у него ничего нет. Далее сотрудники полиции стали обследовать помещения дома, где он проживает по адресу: 

<

адрес>. При обследовании дома в помещении прихожей под деревянной лестницей, ведущей на второй этаж дома, были обнаружены патроны 12 калибра в количестве 62 штук, патроны 16 калибра в количестве 29 штук, патроны 20 калибра в количестве 17 штук, металлическая банка с порохом. В этот момент время было примерно около 11 часов 17 января 2024 г. Один из сотрудников полиции задал вопрос: «Что в вышеуказанной металлической банке и кому все это принадлежит?» Он ответил, что в металлической банке находится порох, который ранее им был приобретен на законных основаниях при владении охотничьим оружием, также как и патроны 12 калибра. Про патроны 16 и 20 калибра он пояснил, что примерно в 2015 году данные патроны он нашел на берегу р. Сивинь, когда ходил на рыбалку. Он также пояснил, что свое ружье он продал в марте 2023 года и с того времени владельцем охотничьего оружия не является. Все вышеуказанное проводилось в присутствии гражданских лиц — понятых, фамилии он их не помнит, при этом все документировалось оперуполномоченным ОУР, фамилию которого не помнит. Одним из сотрудников полиции о данном факте было сделано сообщение в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский» и вызвана следственно-оперативная группа. По приезде следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия – его дома по вышеуказанному адресу, в ходе которого были изъяты все обнаруженные предметы, а именно: порох в металлической банке, патроны 12, 16 и 20 калибров общим количеством 108 шт., при этом все упаковывалось в различные пакеты, на которых были прикреплены бирки с пояснительным текстом, которые были подписаны им, а также понятыми, которые принимали участие в обследовании и в осмотре места происшествия. Порох является взрывчатым веществом, а патроны боеприпасами. О том, что с 22 марта 2023 г. после сдачи в ЛРР разрешения у него не было право на хранение взрывчатых веществ и боеприпасов, он знал и это понимал. При сдаче разрешения ему сотрудниками Управления Росгвардии по Республике Мордовия (г. Краснослободск) было предложено выдать оставшиеся боеприпасы и порох, на что он пояснил, что у него ничего не осталось. Про патроны 12 калибра и порох, которые у него остался в его доме он забыл, в связи с возрастом и тем, что долгое время не занимался охотой. Дымный порох он приобретал в бумажной пачке, из-за того что данная пачка со временем пришла в негодность, он пересыпал порох в металлическую банку из-под кофе. Данный порох он приобретал примерно в 2012 году в г. Саранск в охотничьем магазине, но точную дату не помнит. Все охотничьи принадлежности, в том числе порох, он хранил в металлическом сейфе, который закрывался на внутренний замок и всегда находился в спальни дома, где он проживает. Ружье также хранилось у него в металлическом сейфе. Свою вину в незаконном хранении взрывчатых веществ, то есть пороха, он признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать (т.1 л.д.148-149).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, в связи с чем суд берет их за доказательство.

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим супругом ФИО1 Ране ее супруг увлекался охотой, у него было огнестрельное оружие. Изготавливал ли он самостоятельно патроны к огнестрельному оружию или он сам их изготавливал, она не знает. Покупал ли супруг снаряжение для охоты, она также не знает. Оружие супруг хранил в сейфе. В настоящее время супруг по возрасту не ходит на охоту, он не является охотником, оружие продал примерно год назад. Сдал ли он патроны и порох, она не знает. 17 января 2024 г. позвонили в дверь сотрудники полиции, зашли в дом представились, с ними было еще два человека - понятые. Сотрудники полиции начали расспрашивать, искать что-то. Она ушла в другую комнату и больше никуда не выходила из этой комнаты; 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим супругом ФИО1 Ранее ее супруг увлекался охотой, на законных основаниях являлся владельцем огнестрельного охотничьего ружья, какого именно не знает. У супруга имелось все необходимое для охоты и для снаряжения охотничьих патронов, которые супруг снаряжал сам, а также покупал в различных охотничьих магазинах. У супруга имелся в то время, когда он являлся охотником и владельцем охотничьего ружья, порох, который необходим для снаряжения охотничьих патронов. В каком количестве у супруга хранился порох, она не знает. Все охотничьи принадлежности ее супруг хранил в сейфе, который установлен в помещении спальни дома. В марте 2023 года ее супруг продал свое ружье. Сдал ли ее супруг патроны и порох в правоохранительные органы, она не знает, так как супруг ее в это не посвящал. 17 января 2024 г. в утреннее время к ним домой приехали сотрудники полиции с понятыми. Далее сотрудники полиции представились и предъявили ее супругу постановление суда, дающее право на обследование их дома и надворных построек. С данным постановлением ее супруг был ознакомлен, в котором он расписался. Один из сотрудников полиции предложил супругу добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также были разъяснены права и обязанности. После этого она ушла в другую комнату и больше ничего не видела. С сотрудниками полиции остался ее супруг. Около 11 часов она услышала, что под деревянной лестницей, ведущей на второй этаж дома, сотрудники полиции обнаружили патроны и порох. Она из комнаты не выходила, и сколько патронов и пороха было обнаружено, не знает. Примерно через 1 час приехали еще 2 сотрудников полиции — девушка, которая произвела осмотр их дома и мужчина, который все фотографировал (т.1 л.д.101-102).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердила, противоречия в показаниях объяснила прошествием времени, в связи с чем суд берет оглашенные показания за доказательство;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 17 января 2024 г. в утреннее время сотрудники ММО МВД России «Краснослободский» попросили его поучаствовать понятым в проведении мероприятий, касающихся обследования дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 На предложение сотрудников полиции он добровольно согласился, после чего они на служебном автомобиле сотрудников полиции поехали в с. Колопино Краснослободского района Республики Мордовия к дому ФИО1, где им открыл дверь сам ФИО1, которому сотрудники полиции объяснили суть их визита, после чего с разрешения ФИО1 проследовали внутрь дома. Сотрудники полиции представились ФИО1, пояснив, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, и что они намерены провести обследование его дома и надворных построек с целью отыскания запрещенных предметов и веществ, в том числе оружия, патронов и взрывчатых веществ, при этом предъявили ли сотрудники полиции свои служебные удостоверения или нет, не помнит. Далее сотрудниками полиции ФИО1 было предоставлено для ознакомления постановление Краснослободского районного суда о разрешении проведения обследования его жилища и надворных построек, с которым последний был ознакомлен лично под роспись. С данным постановлением были ознакомлены и они с К*** Примерно около 10 часов 17 января 2024 г., кто-то из сотрудников полиции ФИО1 и им - понятым, разъяснил права и обязанности, которые всем были ясны и понятны, при этом ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него в доме и надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства и так далее. На данное предложение ФИО1 пояснил, что в его доме ничего подобного не имеется. После этого сотрудниками полиции был обследован дом. При обследовании в помещении прихожей под деревянной лестницей, ведущей на второй этаж дома, сотрудники полиции обнаружили коробку, в которой находились патроны для гладкоствольного оружия 12, 16, 20 калибров, в каком количестве не помнит, и металлическая банка с веществом черного цвета. На вопрос сотрудников полиции что в вышеуказанной банке и кому все это принадлежит, ФИО1 ответил, что все вышеуказанное принадлежит ему, в металлической банке находится порох, патроны он нашел на берегу р. Сивинь, когда ходил на рыбалку. Далее сотрудником полиции по мобильному телефону было сообщено о данном факте в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский», при этом он же оформил соответствующий документ, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. По истечении примерно 1 часа в дом ФИО1 зашли еще двое сотрудников полиции, одним из которых была девушка, которая произвела осмотр дома с участием ФИО1, в котором они также участвовали понятыми. Другой сотрудник полиции все зафиксировал на фотоаппарат. В ходе осмотра места происшествия им еще раз были разъяснены права и обязанности. При производстве данного осмотра сотрудники полиции изъяли все обнаруженные предметы, а именно порох в металлической банке, патроны 12, 16 и 20 калибров, каким количеством не помнит, которые упаковали в различные пакеты, на пояснительных бирках они все расписались. Каких-либо других веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, в доме и надворных постройках ФИО1 обнаружено не было. Также они ознакомились и расписались в заполняемом при этом протоколе (т. 1 л.д.69-70);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 

<

дата> в утреннее время сотрудники ММО МВД России «Краснослободский» попросили ее поучаствовать понятыми в проведении мероприятий, касающихся обследования дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 На предложение сотрудников полиции она добровольно согласилась, после чего они на служебном автомобиле сотрудников полиции поехали в 

<

адрес>, к дому ФИО1, где им открыл дверь сам ФИО1, которому сотрудники полиции объяснили суть их визита, после чего с разрешения ФИО1 проследовали внутрь дома. Сотрудники полиции представились ФИО1, при этом один из сотрудников предъявил свое служебное удостоверение, пояснив, что в отношении него (ФИО1) проводятся оперативно-розыскные мероприятия и что они намерены провести обследование его дома и надворных построек с целью отыскания запрещенных предметов и веществ, в том числе оружия, патронов и взрывчатых веществ. Далее сотрудниками полиции ФИО1 было предоставлено для ознакомления постановление Краснослободского районного суда о разрешении проведения обследования его жилища и надворных построек, с которым ФИО1 был ознакомлен лично под роспись. С данным постановлением были ознакомлены и они с Свидетель №1 После этого, примерно около 10 часов 17 января 2024 г., кто-то из сотрудников полиции ФИО1 и им - понятым разъяснил права и обязанности, которые всем были ясны и понятны, при этом ФИО1 было предложено добровольно выдать, находящиеся у него в доме и надворных построках, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства и так далее. На данное предложение ФИО1 пояснил, что в его доме ничего подобного не имеется. После этого сотрудниками полиции был обследован дом. При обследовании в помещении прихожей под деревянной лестницей, ведущей на второй этаж дома, сотрудники полиции обнаружили картонную коробку, в которой находились патроны для гладкоствольного оружия 12, 16, 20 калибров в количестве более 100 штук и металлическая банка с веществом черного цвета. На вопрос сотрудников полиции что в вышеуказанной банке и кому все это принадлежит, ФИО1 ответил, что все вышеуказанное принадлежит ему, в металлической банке находится порох, а патроны он нашел на берегу р. Сивинь, когда ходил на рыбалку. Далее сотрудником полиции по мобильному телефону было сообщено о данном факте в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский», при этом он же оформил соответствующий документ, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Спустя примерно 1 час в дом ФИО1 зашли еще двое сотрудников полиции, одним из которых была девушка, которая произвела осмотр дома с участием ФИО1, в котором они также участвовали понятыми. Другой сотрудник полиции все зафиксировал на фотоаппарат. В ходе осмотра места происшествия им еще раз были разъяснены права и обязанности. При производстве данного осмотра дома сотрудники полиции изъяли все обнаруженные предметы, а именно порох в металлической банке, патроны 12, 16 и 20 калибров в количестве более 100 штук, которые упаковали в пакеты. На пояснительных бирках они все расписались. Каких-либо других веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, в доме и надворных постройках ФИО1 обнаружено не было. Также они ознакомились и расписались в заполняемом при этом протоколе. Больше ей добавить по данному поводу нечего (т. 1 л.д.71-72);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Краснослободский». В январе 2024 года в отделение уголовного розыска ММО МВД России «Краснослободский» поступила информация оперативного характера в отношении жителя с. Колопино Краснослободского района Республика Мордовия ФИО1, о том, что последний может иметь причастность к незаконному обороту оружия, его комплектующих и основных частей, а также взрывчатых веществ. На основании полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности гражданина ФИО1 16 января 2024 г. было получено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий №1, а именно «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 После этого 17 января 2024 г. в утреннее время он совместно с начальником ОУР ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №4 и оперуполномоченным ОУР ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №5 заехали в Краснослободский медицинский колледж для того, чтобы найти понятых из числа студентов колледжа, где были приглашены для участия в указанном ОРМ Свидетель №2 и Свидетель №1 и все вместе выдвинулись в с. Колопино Краснослободского района Республика Мордовия. Подъехав к дому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, дверь открыл ФИО1, они ему представились и разъяснили суть их визита, при этом ФИО1 было предъявлено постановление на проведение оперативно-розыскных мероприятий в его жилище. ФИО1 с данным постановлением ознакомился лично, поставил время, дату, а также расписался в нем. Затем им, ФИО1, а также участвующим лицам были разъяснены права. После этого с разрешения ФИО1, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 проследовали в дом ФИО1 по вышеуказанному адресу. ФИО1 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся в его жилище запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, наркотики, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, в том числе порох. На что ФИО1 пояснил, что в доме и надворных постройках, где он проживает незаконно хранящегося оружия и боеприпасов не имеется. Далее при обследовании дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении прихожей под деревянной лестницей, ведущей на второй этаж дома, были обнаружены патроны 12 калибра в количестве 62 штук, патроны 16 калибра в количестве 29 штук, патроны 20 калибра в количестве 17 штук, металлическая банка с веществом черного цвета, предположительно порох. Время было, примерно 11 часов 17 января 2023 г. На вопрос, что в вышеуказанной металлической банке и кому все это принадлежит, ФИО1 ответил, что в металлической банке находится порох, который ранее им был приобретен на законных основаниях при владении охотничьим оружием, также как и патроны 12 калибра. Про патроны 16 и 20 калибра ФИО1 пояснил, что примерно в 2015 году данные патроны нашел на берегу р. Сивинь, когда ходил на рыбалку. Также пояснил, что свое ружье он продал в июле 2023 года и с того времени владельцем гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия не являлся. Все проводилось в присутствии гражданских лиц Свидетель №2 и Свидетель №1 и документировалось им. О данном факте было сообщено в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский» и вызвана следственно-оперативная группа. При обследовании надворных построек, больше ничего противозаконного обнаружено не было. По приезде следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия – дома ФИО1 по вышеуказанному адресу, в ходе которого были изъяты все обнаруженные предметы, а именно порох в металлической банке, патроны 12, 16 и 20 калибров общим количеством 108 штук, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 принимали участие в качестве понятых (т. 1 л.д.73-74);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 77-78), свидетеля Свидетель №5 (т. 12 л.д. 75-76), данными ими в ходе предварительного расследования, в целом аналогичными оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она занимает должность инспектора отделения ЛРР по (Ельниковскому, Инсарскому, Кадошкинскому, Ковылкинскому, Краснослободскому, Старошайговскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину РФ при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия (лицензии). Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам РФ после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Кроме того, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение аннулируются в случае: добровольного отказа от указанных лицензий и (или) разрешения; вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения; возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия). В случае выявления нарушения гражданином правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия, выданные ему, лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, временно изымаются до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ. На основании ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ; аннулирования в установленном порядке лицензии и (или) разрешения; смерть собственника гражданского оружия. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ. После того как у владельца оружия заканчивается разрешение и он ее не продляет (сдает оружие на утилизацию или продает его), то ему разъясняется порядок сдачи имеющихся у него боеприпасов к данному оружию (патроны, порох), так как его разрешение аннулируется и хранение указанных боеприпасов и комплектующих к ним становится незаконным и подлежит уголовной ответственности. Согласно базе данных «СЦУО-Росгвардия» ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, до 22 марта 2023 г. являлся владельцем одной единицы охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №, 2004 года выпуска, что ему позволяло до указанной даты, то есть до 22 марта 2023 г. на законных основаниях приобретать и хранить по месту регистрации патроны соответствующего калибра, а также порох. Вышеуказанное ружье ФИО1 продал, в связи с этим 22 марта 2023 г. разрешение серии РОХа №, выданное ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия (г. Краснослободск) от 26 июля 2019 г. аннулировано. При этом лично последнему было предложено выдать оставшиеся боеприпасы и порох, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет (т. 1 л.д.79-80).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 января 2024 г., согласно которому при обследовании дома № 61 по ул. Пролетарская с. Колопино Краснослободского района Республики Мордовия, где зарегистрирован и проживает ФИО1, в помещении прихожей под деревянной лестницей, ведущей на второй этаж дома, обнаружена металлическая банка с веществом черного цвета (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2024 г., согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. В ходе осмотра изъята металлическая банка с веществом темного цвета, патроны 12, 16 и 20 калибров общим количеством 108 штук, картонная коробка (т.1 л.д.22-31);

- протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2024 г., согласно которому осмотрена картонная коробка, изъятая в ходе ОМП 17 января 2024 г. (т.1 л.д.62-65);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2024 г., согласно которому осмотрена металлическая банка с сыпучим веществом темного цвета (т.1 л.д.37-40);

- протоколом выемки от 16 февраля 2024 г., согласно которому изъяты разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1, корешок талона — уведомления серии ТУ № на имя ФИО1, заявление №176 от 22 марта 2023 г. о перерегистрации охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №, 2004 года выпуска на 1 листе формата А4, заявление об аннулировании разрешение (лицензию) №176 от 22 марта 2023 г., заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 22 марта 2024 г. на 1 листе формата А4, лицензия серия ЛГа № от 

<

дата> (т.1 л.д.82-86);

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2024 г., согласно которому осмотрены разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1, корешок талона — уведомления серии ТУ № на имя ФИО1, заявление №176 от 22 марта 2023 г. о перерегистрации охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №, 2004 года выпуска на 1 листе формата А4, заявление об аннулировании разрешение (лицензию) №176 от 22 марта 2023 г., заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 22 марта 2024 г. на 1 листе формата А4, лицензия серия № от 07 февраля 2023 г. (т.1 л.д.87-91);

- сообщением начальника отделения ЛРР (по Ельниковскому, Инсарскому, Кадошкинскому, Ковылкинскому, Краснослободскому, Старошайговскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия от 22 января 2024 г. №5764/50, из которого следует, что согласно базе данных «СЦУО — Росгвардия» ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> не является владельцем гражданского оружия (т.1 л.д. 51);

- заключением эксперта № 4054 от 29 января 2024 г., из выводов которого следует, что представленное в металлической банке сыпучее вещество черного цвета, массой 162 г является промышленно изготовленным дымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Представленный порох применяют, как правило, для снаряжения охотничьих патронов. Порох пригоден для использования — способен к воспламенению при поджигании лучом пламени (высокотемпературное воздействие), при помещении их в прочный корпус сгорание произойдет с эффектом взрыва. Представленный порох полностью израсходованы в процессе проведения экспертизы (т. 1 л.д.45-46).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Приведенные доказательства последовательны, объективно согласуются между собой, по причине чего суд кладет их в основу приговора. 

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, которые последний подтвердил в судебном заседании. Причины, по которым указанные свидетели могли бы оговорить подсудимого, не установлены. 

Некоторые неточности и расхождения в показаниях свидетеля Свидетель №7 не ставят под сомнение их достоверность в целом, обусловлены тем, что между событиями, о которых она дала показания в ходе предварительного расследования и ее допроса в судебном заседании прошел значительный промежуток времени.

Выводы эксперта, содержащиеся в заключении эксперта №4054 от 29 января 2024 г., получены в соответствии с требованиями УПК РФ, также не противоречат собранным по делу доказательствам и научно аргументированы. Оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд не находит.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатого вещества, поскольку с 22 марта 2023 г. ФИО1 незаконно хранил железную банку из-под кофе с дымным порохом массой не менее 162 г, относящимся согласно заключению эксперта №4054 от 29 января 2024 г., к взрывчатому веществу метательного действия, в доме по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до 11 часов 17 января 2024 г., когда при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» дымный порох был обнаружен сотрудниками ММО МВД России «Краснослободский» и в ходе осмотра места происшествия от 17 января 2024 г. в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 45 мин. был изъят.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где проживает со своей супругой, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, инвалид II группы по общему заболеванию, иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, со слов, он и его супруга страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику, пожилой возраст, состояние его здоровья и здоровья супруги, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО1 в стадии предварительного следствия способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, считает необходимым назначить наказание, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, без применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в результате применения ст. 

<

данные изъяты> 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1 ниже низшего предела вида данного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с обязательным дополнительным наказанием в виде штрафа.

При определении суммы штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1, работающего, получающего стабильный доход, размер заработной платы, его возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности, отсутствие иждивенцев, с учетом которых считает необходимым определить сумму штрафа в размере 10 000 рублей. 

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом тяжести, цели и мотивов совершенного преступления, личности виновного, не находит оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, дающей основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за вмененное преступление, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, прежнее правопослушное поведение, отрицательное отношение к содеянному, искреннее раскаяние, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий в результате совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля уполномоченным на то специализированным государственным органом, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы условно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Поскольку назначается наказание в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в доход государства в определенной сумме в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Дополнительное обязательное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, подлежит уплате в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/131401001, р/с 

<

***>, кор/с 40102810345370000076 Отделение НБ Республики Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, ОКТМО 89634000.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- металлическую банку, картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить;

- разрешение №21218996 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1, корешок талона — уведомления серии ТУ № на имя ФИО1, заявление №176 от 22 марта 2023 г. о перерегистрации охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27М, калибра 12/70 мм, №042718924, 2004 года выпуска на 1 листе формата А4, заявление об аннулировании разрешения (лицензии) №176 от 22 марта 2023 г., заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 22 марта 2024 г. на 1 листе формата А4, лицензию серии ЛГа №0005483164 от 07 февраля 2023 г., хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №6 – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления, через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Круглов