К делу№2-1234/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 принадлежит 1/6 и 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ... площадью 1500 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Также ей принадлежит 1/6 и 5/12 долей в общей долевой собственности на, расположенный на указанном земельном участке, жилой дом с кадастровым номеров ..., площадью 33,8 кв.м. По 5/24 долей каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом принадлежало ФИО3 и ФИО2 Решением Выселковского районного суда от 27.12.2016 года удовлетворены исковые требования ФИО2, действовавшей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО3 к ФИО1 и с последней взыскана компенсация стоимости 5/24 доли в праве долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок площадью 1500 кв.м, по адресу ... в сумме 293 243 руб. каждому. Просит суд прекратить право собственности ФИО2 на долю 5/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номеров ..., площадью 33,8 кв.м, расположенные по адресу .... Прекратить право собственности ФИО3 на долю 5/24 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1500 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номеров ..., площадью 33,8 кв.м, расположенные по адресу .... Погасить записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в праве на жилой дом и земельный участок по адресу ст. ... № 23-23-41/2007/2014-602 от 08 мая 2014 г.; № 23-23-41/2007/2014-603 от 08.05.2014 г.; № 23-23- 41/2007/2014-604 от 08.05.2014 ;№ 23-23-41/2007/Э2014-606 от 08.05.2014 года. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1500 кв.м, категории виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номеров ... площадью 33,8 кв.м, расположенные по адресу ...

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении требований следует отказать в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

27 декабря 2016 года решением Выселковского районного суда по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации за причитающиеся доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества требования истцов удовлетворены и с ФИО1 взыскана в пользу ФИО2 компенсация 5/24 доли в праве долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: ..., в сумме 293 243 рубля, взыскано с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсация 5/24 доли в праве долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: ..., в сумме 293 243 рубля.

По смыслу вышеуказанного решения в счет долей ответчиков по настоящему делу с Саркисян взысканы денежные средства, однако так как на данный момент по пояснению сторон по настоящему делу оно не исполнено надлежащим образом и истица денежные средства в счет причитающихся долей не выплатила ответчикам, нет оснований для признания права собственности на спорное недвижимое имущество в полном объеме за истцом ФИО1 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.

Также суд считает необходимым разъяснить истице, что она может обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество после того как будет исполнено решение Выселковского районного суда от 27 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-1995/16 по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации за причитающиеся доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2017 года. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.