Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Богородска Нижегородской области, Администрации Хвощевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Богородска Нижегородской области, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ее родителями К.Н.Ф. и К.В.Д. в период брака был приобретен земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Д. 

После его смерти ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу К.В.Д., состоящего из ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью Х кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф. подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на супружескую долю в отношении указанного земельного участка, однако свидетельство о праве собственности ею получено не было ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти К.Н.Ф. единственным наследником первой очереди является ее дочь – истец ФИО1, которая в течение установленного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано.

ФИО1 просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.Н.Ф., ? долю в праве собственности на земельный участок площадью Х кв.м. кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Хвощевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца адвокат Аринцева О.Н. заявленные требования по доводам иска поддержала.

Представитель ответчика Администрации города Богородска Нижегородской области и.о. главы администрации ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ранее направил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Хвощевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области глава администрации ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). 

В силу пункта 4 той же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки (только по праву представления) – статья 1142 Гражданского кодекса РФ.

Из представленных в дело документов суд установил, что на основании распоряжения администрации Богородского района от ДД.ММ.ГГГГ № комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство серия № на право собственности на землю на имя К.В.Д. Согласно данному свидетельству, К.В.Д. для коллективного садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью Х га по адресу: 

<

адрес>

Указанный земельный участок предоставлен К.В.Д. в период брака с К.Н.Ф. (л.д.№).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составила Х кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Д. умер (л.д. №).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.В.Д. являлись его дочь ФИО1 и жена – К.Н.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом города областного значения 

<

адрес> Д.Н.Я. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью Х кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф. умерла (л.д. №).

Наследником первой очереди по закону к имуществу К.Н.Ф. является ее дочь ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения 

<

адрес> Д.Н.Я. на основании заявления дочери ФИО1 было заведено наследственное дело к имуществу К.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление, в котором она указала, что наследство также состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, приобретенный К.Н.Ф. в совместном браке с К.В.Д.

Постановлением нотариуса города областного значения 

<

адрес> Д.Н.Я. от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу К.Н.Ф., состоящего из ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, отказано, поскольку правоустанавливающий документ в отношении указанного имущества у К.Н.Ф. отсутствует. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф. подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, однако свидетельство о праве собственности ею получено не было ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу части 2 той же статьи, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку право на спорный земельный участок возникло у К.В.Д. не на основании безвозмездной сделки, а из акта органа местного самоуправления, земельный участок в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ также относится к общему имуществу супругов.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что К.Н.Ф. являлась собственником ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, указанная доля подлежит включению в состав ее наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое истцом наследство в виде земельного участка признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, поэтому суд удовлетворяет заявленное истцом требование о признании права собственности на земельный участок.

При этом иск, в соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ, подлежит удовлетворению в отношении Администрации Хвощевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить в отношении Администрации Хвощевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № площадью Х кв.м., по адресу 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, гражданство: 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу 

<

адрес>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № площадью Х кв.м., по адресу 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

В иске к Администрации города Богородска Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд. 

Судья Т.С.Кувшинова