гр. дело № 2-570/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2017 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО5, при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, и по встречному иску ФИО7 к ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на 1/5 долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, мотивируя заявленные требования тем, что на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов № от 21.02.1990г. за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в равных долях (по 1/5 доли) зарегистрировано право личной собственности на жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м., находящийся по адресу: Катыринский сельсовет, д.Половнево, что 

<

адрес>.

19.05.1989г. составлен технический паспорт на жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с указанием 5 собственников (ФИО2, ФИО15., ФИО16., ФИО1, ФИО7), т.е. по 1/5 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти наследство приняли супруга ФИО3 и сын ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после его смерти наследство приняла она как супруга.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти наследство принял ФИО6

До настоящего времени она свое право на долю в жилом 

<

адрес> не зарегистрировала.

13.11.2011г. жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, при этом общая площадь дома составила 69,7 кв.м., т.е. площадь дома увеличилась за счет пристройки коридора №, площадью 5,3 кв.м., и неотапливаемой пристройки лит.а1, площадью 5,7 кв.м. В настоящее время в связи с изменением площади дома она не может зарегистрировать за собой право собственности на 1/2 часть домовладения - (1/5 доля ФИО1 + 1/5 доля ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ + 1/10 доля супруга ФИО4, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Просит суд признать за ней ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО7 заявил встречные требования к ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мотивируя требования тем, что на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов 317 от 21.02.1990г. за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в равных долях по 1/5 доли зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Собственником 3/10 долей в данном жилом доме является ФИО6, вступивший в права наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 28.10.2016г. В связи с изменением площади дома за счет пристройки коридора №, площадью 5,3 кв.м., и неотапливаемой пристройки лит.а1, площадью 5,7 кв.м.., он не может зарегистрировать за собой право собственности на 1/5 часть домовладения, поэтому обратился в суд и просит признать за ним 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО1 -ФИО5 поддержала заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и не возражала против заявленных встречных требований ФИО7

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 - в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО7

Ответчик ФИО8 - в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - администрации Катыринского сельсовета 

<

адрес>, Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», отдела архитектуры администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц - администрации Катыринского сельсовета 

<

адрес>, Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», отдела архитектуры администрации 

<

адрес>, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что домовладение № в 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в равных долях по 1/5 доли на основании регистрационного удостоверения от 01.03.1990г. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.58).

ФИО2 завещания при жизни не оставлял.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: жена ФИО3 и сын ФИО4

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли домовладения №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, денежных средств, земельной доли.

После смерти ФИО2 наследство приняли - супруга ФИО3 и сын ФИО4, что подтверждается наследственным делом (л.д.54-73).

ФИО4 оформил права на часть имущества после смерти ФИО2 - земельную долю (пай), денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.55,71), на остальное имущество прав не оформил и не зарегистрировал, и в состав этого имущества входила 1/10 доля домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ФИО4. завещания при жизни не оставлял.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись: мать ФИО3, жена ФИО1, дети ФИО7 и дочь ФИО10

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО4 открылось наследство в виде 1/5 доли домовладения №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, денежных средств, земельной доли, самоходной машины и 1/10 доли домовладения №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2

Супруга ФИО4 - ФИО1 оформила права на часть имущества после смерти ФИО4 - земельную долю (пай), денежные вклады, самоходное шасси, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.27-29), на остальное имущество прав не оформила и не зарегистрировала, и в состав этого имущества входит 1/5 доля домовладения №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, и 1/10 доля домовладения №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.81).

ФИО3 оставила при жизни завещание от 01.04.2014г., которым завещала все свое имущество внуку ФИО6 (л.д.87).

ФИО6 оформил права на имущество после смерти ФИО3, что подтверждается наследственным делом (л.д.80-113).

На государственном кадастровом учете по адресу: 

<

адрес> значится жилой дом, общей площадью 69,7 кв.м. под кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-15).

В решении 

<

адрес> совета народных депутатов от 21.02.1990г. № площадь домовладения № в 

<

адрес> указана 59,8 кв.м. (л.д.8), домовладение зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в равных долях по 1/5 доли.

Таким образом, указанные документы содержат противоречивую информацию в части площади домовладения.

В судебном заседании установлено, что в связи с изменением площади дома за счет пристройки коридора №, площадью 5,3 кв.м., и неотапливаемой пристройки лит.а1, площадью 5,7 кв.м.., ФИО1 не может зарегистрировать за собой право собственности на 1,2 часть домовладения (1/5 доля принадлежащая ФИО1 по решению 

<

адрес> совета народных депутатов № от 21.02.2017г. + 1/5 доля супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ + 1/10 доля супруга ФИО4, принадлежащая ему после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 также не может зарегистрировать право собственности на 1/5 долю домовладения в связи с изменением площади дома за счет пристройки коридора №, площадью 5,3 кв.м., и неотапливаемой пристройки лит.а1, площадью 5,7 кв.м. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются супруга ФИО1, и дети ФИО7 и дочь ФИО10

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Дети ФИО4 - сын ФИО7 и дочь ФИО10 отказались от своей доли в наследстве после смерти отца, что не противоречит ст.1157 ГК РФ. 

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай), денежные вклады, самоходное шасси, принадлежащие ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.27-29).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, и встречные исковые требования ФИО7 к ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на 1/5 долю домовладения подлежат удовлетворению и за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения надлежит признать право собственности на 1/2 долю жилого 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 69,7 кв.м.,расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/5 долю домовладения, №, с кадастровым номером №, общей площадью 69,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, и встречные исковые требования ФИО7 к ФИО6, ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на 1/5 долю домовладения, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю жилого дома №№, с кадастровым номером №, общей площадью 69,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, право собственности на 1/5 долю домовладения, №, с кадастровым номером №, общей площадью 69,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись)