Дело № 2а-243/2021

33RS0012-01-2021-000359-66

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее - МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 16.12.2018, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 2 руб. 91 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с 10.01.2017 по 04.02.2019 в размере 157 руб. 98 коп. 

В обоснование иска указано, что административному ответчику принадлежало на праве собственности имущество, перечень которого содержится в налоговых уведомлениях № от 18.09.2016, № от 20.09.2017, а именно: гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В силу ст.ст. 387, 388, 399, 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц приведен в налоговых уведомлениях от 18.09.2016, от 20.09.2017, которые были направлены через личный кабинет налогоплательщика. Требования об уплате задолженности № от 13.09.2017, № от 15.12.2017, 3 7455 от 05.02.2019 также были направлены ФИО1 через личный кабинет. До настоящего времени задолженность оплачена частично, а именно: по налогу на имущество за 2016 год в размере 70 руб.; земельному налогу за 2016 в размере 1 463 руб. Не оплачены пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 16.12.2018 в размере 2 руб. 91 коп., пени по земельному налогу за период с 10.01.2017 по 04.02.2019 в размере 157 руб. 98 коп. Судебный приказ о взыскании задолженности от 14.12.2020 был отменен в связи с возражениями ответчика. До настоящего времени задолженности налогоплательщиком в добровольном порядке в полном объеме не уплачена. 

Представитель административного истца МИФНС №3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. 

Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности статьей 401на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.402,403,405 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

По смыслу абз. 3 п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ) земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

По смыслу положений п. п. 1, 3 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

По смыслу ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, с указанием срока его исполнения, которое в случае невозможности его вручения направляется по почте заказным письмо и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В силу характера спора бремя доказывания обоснованности заявленных требований лежит на административном истце.

Наличие у административного ответчика права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, кадастровой стоимостью 140 117 руб. 76 коп., земельного участка, кадастровой стоимостью 97 504 руб. 32 коп., расположенных по адресу: 

<

адрес>, подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 03.02.2021 (л.д. 27-32).

Соблюдение налоговым органом внесудебной процедуры урегулирования спора подтверждено налоговыми уведомлениями, требованиями о необходимости уплаты недоимки и пени, которые были направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика, а именно:

06.10.2016 административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 18.09.2016 о необходимости в срок до 01.12.2016 уплатить земельный налог в размере 1 463 руб., налог на имущество в размере 104 руб. за 2015 год (л.д.20, 22);

01.10.2017 административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 20.09.2017 о необходимости в срок до 01.12.2017 уплатить земельный налог в размере 1 463 руб., налог на имущество в размере 70 руб. за 2016 год (л.д. 21,22);

15.09.2017 административному ответчику было направлено требование № от 13.09.2017 о необходимости в срок до 17.10.2017 уплатить земельный налог в размере 1 463 руб., пени в размере 0 руб. 97 коп. (л.д. 23, 26);

18.12.2017 административному ответчику было направлено требование № от 15.12.2017 о необходимости в срок до 15.01.2018 уплатить налог на имущество в размере 70 руб., пени в размере 0 руб. 25 коп.; земельный налог в размере 1 463 руб., пени в размере 5 руб. 23 коп. (л.д.24,26);

12.02.2019 административному ответчику было направлено требование № от 05.02.2019 о необходимости в срок до 26.03.2019 уплатить налог на имущество в размере 70 руб., пени в размере 2 руб. 91 коп.; земельный налог в размере 1 463 руб., пени в размере 151 руб. 78 коп. (л.д.25,26).

Сроки для принудительного взыскания недоимки, предусмотренные ч. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования о взыскании недоимки по земельному налогу № от 13.09.2017 в размере 1 463 руб., пени в размере 0 руб. 97 коп., истек 17.10.2017, общий размер недоимки не превысил 3 000 руб. и составлял 0 руб. 97 коп. (л.д.23).

Срок исполнения требования о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу № от 15.12.2017 истек 15.01.2018, общий размер недоимки не превысил 3 000 руб. и составлял 1 539 руб. 45 коп. (л.д. 24).

Срок исполнения требования о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу № от 05.02.2019 истек 26.03.2019, общий размер недоимки не превысил 3 000 руб. и составлял 1 693 руб. 89 коп. (л.д. 25).

Срок обращения в суд начал течь (18.10.2017 + 3 года) 19.10.2020 и истекает (+ 6 месяцев) 19.04.2021, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 26.11.2020 (л.д. 46), то есть с соблюдением установленного ч. 2 ст. 48 срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество, земельному налогу вынесен мировым судьей 3.12.2020 (л.д.44) и отменен 14.12.2020 (л.д.45), срок обращения в суд начал течь с 15.12.2020 и истекает 15.05.2021, налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства почтовой связью 10.02.2020 (л.д. 37), то есть с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Представленный административным истцом расчет недоимки и пени иска проведен судом с арифметической точки зрения и признан верным, административным ответчиком в установленном порядке не оспорен. 

Административный ответчик, извещавшийся о наличии административного спора, не представил суду доказательств выполнения обязанности по уплате налога или необоснованности возложения на него данной обязанности.

В связи с этим у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных административных требований.

От уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец был освобожден как государственный орган. В связи с этим, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 16.12.2018, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 2 руб. 91 коп. (КБК 18210601030132100110, ОКТМО 17640101); пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за период с 10.01.2017 по 04.02.2019 в размере 157 руб. 98 коп. (КБК 18210606043132100110, ОКТМО 17640101).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Кольчугинский район» Владимирской области государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина