57RS0023-01-2024-008651-51

Дело № 2-257/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе 

председательствующего судьи Флоря Д.В.,

при секретаре Хохловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-257/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее также – ОСФР по Орловской области, Отделение) обратилось в суд к публичному акционерном обществу Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, наследственному имуществу ФИО8 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 являлась застрахованным лицом по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве. ФИО8 повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГ, о чем свидетельствует акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГ. Отделение, являясь страховщиком, осуществляло страховое обеспечение застрахованного лица в виде ежемесячных страховых выплат. Согласно заявлению ФИО8 перечисление страховых выплат Отделением осуществлялось на лицевой счет ФИО8 №*** в Орловском отделении №8595 Сбербанка. ДД.ММ.ГГ ФИО8 умерла. Учитывая, что страховые выплаты в связи с повреждением здоровья были предназначены ФИО8 и обязательство по выплате страховых выплат было связано непосредственно с ее личностью, то обязательства страховщика прекращаются смертью ФИО8 В связи с поступившими в Отделение 12 ноября 2023 года сведениями о смерти ФИО8 ежемесячные страховые выплаты ФИО8. были прекращены с 1 ноября 2023 года. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле в отношении наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ. Отделение направило родственникам ФИО8 письмо от 16 ноября 2023 года о возврате ежемесячной страховой выплаты, однако до настоящего времени переплата не погашена. Поскольку сведения о смерти ФИО8 поступили в Отделение 12 ноября 2023 года, соответственно со счета Отделения была перечислена ежемесячная страховая выплата за период с 1 ноября 2023 года до 30 ноября 2023 года в размере 

<

данные изъяты> руб. на лицевой счет ФИО8 Отделение направило запрос в операционный центр ПАО Сбербанк о возврате ежемесячной страховой выплаты. Сумму страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. ПАО Сбербанк отказывается возвращать, поскольку зачисление за период с 1 ноября 2023 года до 30 ноября 2023 года осуществлялось на основании платежного поручения вне рамок договора от ДД.ММ.ГГ №***. Учитывая, что страховые выплаты за период с 1 ноября 2023 года до 30 ноября 2023 года были перечислены на счет после смерти ФИО8, сумма ежемесячных страховых выплат за период с 1 ноября 2023 года до 30 ноября 2023 года в размере 

<

данные изъяты> руб. должна быть возвращена Отделению. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке причиненный материальный ущерб в виде переплаты суммы ежемесячной страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела определением суда ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО8. заменен на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Орловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Судом установлено, что ФИО8 повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, происшедшего ДД.ММ.ГГ в период работы в 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГ.

В связи с повреждением здоровья на производстве, повлекшего 

<

данные изъяты>, Орловским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО8 с 6 января 2000 года бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании приказа ОСФР по Орловской области от ДД.ММ.ГГ №*** ФИО8 назначена ежемесячная страховая выплата с 1 февраля 2023 года бессрочно в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Перечисление страховых выплат с 1 апреля 2011 года осуществлялось Отделением на лицевой счет ФИО8 №***, открытый в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГ ФИО8 умерла, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГ (л.д.

<

данные изъяты>), в связи с чем на основании приказа ОСФР по Орловской области от ДД.ММ.ГГ №*** прекращена с 1 ноября 2023 года ежемесячная страховая выплата. 

ПАО Сбербанк в ответ на обращение ОСФР по Орловской области о возврате ежемесячных страховых выплат указал на отсутствие у него оснований для списания со счета умершего клиента страховых выплат, перечисленных Отделением (л.д.

<

данные изъяты>

Как следует из представленного нотариусом ФИО8 наследственного дела №*** после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГ, наследниками к имуществу ФИО8 являются ФИО1, ФИО2

Наследственная масса представляет собой 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

...>

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разрешая требования истца к ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, суд исходит из следующего.

Из содержания ст.ст.3,7,10,11 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом – гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В силу ст.13 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью, оперативное управление которой в силу ст.2 Федерального закона от 14 июля 2022 года №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской федерации» осуществляет истец.

Таким образом, в силу закона банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами вследствие причиненного вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством. 

В соответствии с п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 названной статьи права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней.

Согласно положениям статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо.

Таким образом, банк, являясь стороной договора, наделен только правом выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных сумм со счета клиента.

ОСФР по Орловской области не является стороной по договору банковского счета и также не вправе распоряжаться денежными средствами лиц, на счета которых были произведены вышеуказанные зачисления.

В силу статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При этом перечисленная истцом сумма страховых выплат не находится в распоряжении банка, поскольку банк не является собственником данных денежных средств. За необоснованное списание денежных средств банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у банка перед истцом не могло возникнуть никаких обязательств по возврату излишне или ошибочно зачисленной суммы, так как спорная сумма получена не банком, а его клиентом, распоряжаться ею банк не вправе.

Заявляя настоящие исковые требования к ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, истец фактически требует распорядиться денежными средствами, которыми банк распоряжаться не вправе в силу действующего законодательства, при этом смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.

С учетом изложенного, требования ОСФР по Орловской области к ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 №***), ФИО2 (№***) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

...> (№***) материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

...> к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Орловского отделения №*** ПАО Сбербанк отказать.

Взыскать с ФИО1 (№***), ФИО2 (№***) в солидарном порядке в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 6 марта 2025 года. 

Судья Д.В. Флоря