Дело № 2а-335/2024 копия

УИД 59RS0028-01-2024-000445-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 28 февраля 2024 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Б.Г.

при помощнике председателя П.Н.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

представителя административного истца ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении административного надзора Б.А.

УСТАНОВИЛ:

19.02.2024 отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на три года Б.А. с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 6 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е. требования поддержала, пояснила, что 23.01.2019 Б.Т. осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. 26.02.2021 освобожден по постановлению Кизеловского суда от 15.02.2021 с заменой неотбытого срока на 1 год 11 месяцев 7 дней исправительных работ, которые отбыл 06.07.2023. Судимость будет погашена 05.07.2031. После освобождения Б.Т. трижды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, а также в области дорожного движения. Судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, допускает правонарушения, связанные с наркотическими веществами, в ночное время суток, в целях предупреждения совершения Б.Т. преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, считает необходимым установление административного надзора с ограничениями.

Административный ответчик Б.Т. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без ее участия, с требованиями согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 25.12.2023) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, приговором Лысьвенского городского суда от 123.01.2019 Б.Т. осужден за преступление предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима (л.д.10-15).

Как видно из справки ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Б.Т. 26.02.2021 по постановлению Кизеловского городского суда от 15.02.2021 с заменой неотбытой части наказания на 1 год 11 месяцев 7 дней исправительных работ (л.д.16).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Б.Т. предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, у Б.Т. судимость будет погашена 05.07.2031.

После отбытия наказания Б.Т. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность. 

Так, постановлением от 30.09.2023 Б.Т. привлекался по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку имелись основания полагать, что он потребил наркотическое вещество без назначения врача; постановлением от 29.11.2023 привлекался по ст.6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики, установленной судом в связи с потреблением наркотических веществ (л.д.19-20).

Кроме того, постановлением от 12.02.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления (л.д.12-22).

Таким образом, учитывая что Б.Т. судим за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, после отбытия наказания в течение года им совершено два правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, связанные с употреблением наркотических веществ, и одно в области дорожного движения в состоянии опьянения, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на Б.т. для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, необходим контроль над ним. В связи с чем, требование об установлении административного надзора в отношении Б.Т. подлежит удовлетворению, сроком на 3 года с установлением ограничений.

Установление Б.Т. ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне дома в ночное время будет способствовать большему контролю поведения поднадзорного лица со стороны органов полиции, а соответственно и предотвращению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Б.Т., 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения. 

Установить Б.т. административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Б.Г.

Б.Г.